Милиционер просит отдать ему квартиру, в которой он семнадцать лет просидел в засаде

Беспрецедентный случай рассматривает Ленинский районный суд Петербурга. Бывший оперативник уголовного розыска Андрей Пугин требует признать его законным владельцем «ничьей» квартиры в доме на Бронницкой улице. По его словам, он уже больше пятнадцати лет живет в ней, а потому по закону имеет на нее полное право.

Эта жилплощадь принадлежала бизнесмену Евгению Нейману, убитому еще в далеком 1993 году. Разыскивая преступников, милиция организовала длительную засаду в квартире жертвы. Круглосуточная вахта на боевом посту была доверена Пугину. И он ответственно подошел к этому заданию. Даже чересчур ответственно…

Убили ради квартиры

Евгений Нейман стал жертвой бандитских девяностых, когда криминальные дела творились на каждом шагу. Заработав неплохой капитал, бизнесмен решил сменить неспокойный Петербург на заграницу. Готовясь к переезду, он решил подзаработать денег на сдаче своей квартиры. На его объявление в газете откликнулись Сергей Приданов и Владимир Литвинов. Однако снимать жилье парочка не собиралась, их намерения были куда более серьезными. Узнав, что родственников у Неймана нет, они решили воспользоваться его квартирой площадью почти сто квадратных метров.

Действовали преступники по простой схеме: они похитили бизнесмена и удерживали в плену, заставляя того подписывать нужные документы. За месяц они умудрились продать одну квартиру трем разным людям. «Срубив» легких денег, бандиты решили избавиться от своего заложника. Они вывезли Неймана в лес под Всеволожск и там задушили.

Сел в засаду и обжился

Вскоре обманутые покупатели обратились в милицию. Поисками Приданова и Литвинова, которые, как оказалось, вместе со своей бандой совершили массу других преступлений, занялись оперативники. Ловить их решили в квартире покойного Неймана.

В засаду руководство угрозыска Адмиралтейского РУВД отрядило опера Андрея Пугина.

- От следователя я получил ключи и поселился с внештатным сотрудником органов МВД, - объясняет Пугин. - Засада затянулась. Я был вынужден справлять там естественную нужду, мыться, питаться. И в конечном итоге поселился в квартире. Я стал оплачивать счета за различные коммунальные услуги - свет, телефон и так далее. С 1997 года со мной стала постоянно проживать гражданская жена. В 1999 году у нас родился сын.

Так, год за годом, в ожидании преступников и прижился Андрей вместе со своей семьей на рабочем месте.

Дело пахнет самозахватом

Преступники так ни разу и не появились в засаде. В 1998 году они попали в руки правосудия и получили 24 года колонии на двоих. Однако милиционеру, видимо, об этом не сообщили. И он продолжал стойко нести свою «службу» на доверенном объекте. Не бросил он свое задание, даже когда уволился из правоохранительных органов в 2002 году.

И вот спустя семнадцать лет Пугин решился заявить свои права на квартиру. Ссылаясь на 127-ю статью Закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», он требует присудить ему собственность, которой он владеет более пятнадцати лет. Приложил квитанции об оплате коммунальных услуг, которые он добросовестно собирал все эти годы.

Теперь 3 июня Фемида будет решать, отдавать или нет квартиру бывшему оперу. Если Пугина признают собственником, то это может стать прецедентом с весьма серьезными последствиями. Ведь тогда во многих пустующих квартирах убитых людей начнут возникать долгие милицейские «засады». Ради дорогостоящей жилплощади можно и подождать полтора десятка лет.

Тем временем

Жилищный комитет Адмиралтейского района и местная администрация не знали о «бесхозной» квартире, которая по закону должна была перейти в собственность государства. Однако, когда дело дошло до суда, чиновники все же обратили внимание на жилплощадь стоимостью полтора десятка миллионов рублей. Теперь остается только ждать решения суда.

- У Пугина никаких шансов на квартиру, - уверен президент Санкт-Петербургской адвокатской коллегии «Бюро Нарышкиных» Константин Федоров-Нарышкин. - По своей сути, это - незаконное занятие жилого помещения, своеобразный самозахват. На каком основании он там проживал? Ведь у него не было ни соответствующего ордера, ни разрешения Жилищного комитета. Вряд ли его иск удовлетворят.