Boom metrics
Происшествия7 апреля 2014 14:32

Трудности перевоза

Миллиард, который выделили на переезд Центрального военно - морского музея, осел в кармане генподрядчика
Источник:kp.ru
Андрей Лялин год сидит под стражей

Андрей Лялин год сидит под стражей

ПОТЕРЯЛИ ПРИ ПЕРЕЕЗДЕ

Деньги федеральные, расходы петербургские. Ровно год Главное военное следственное управление СК разбирается в темном деле одного из старейших музеев России - Центрального военно-морского музея (ЦВММ).

Все началось в 2010 году. Тогда все экспозиции музея задумали перевезти из разрушающегося здания Биржи на Васильевском острове в Крюковские казармы на площади Труда.

Заказчиком выступило Министерство обороны. Они же и объявили конкурс. В декабре 2010 года выбрали генподрядчика - инженерно-строительную компанию “Невисс-Комплекс”. С ними Минобороны заключило госконтракт на 985 миллионов рублей.

285 миллионов рублей в качестве аванса генподрядчик получил сразу же. За это фирма взяла на себя заботы по перемещению фондов и экспозиции.

Остальные деньги перешли на счет организации в течение года. Акты приема-передачи поставки оборудования и приема работ подписывал лично директор ЦВММ Андрей Лялин.

Переезд затянулся. Горожане недоумевали: между зданиями каких-то пара километров, а “воз и ныне там”.

В апреле 2013-го эпопея с переездом првиела к возбуждению уголовного дела. Аудиторы Счетной палаты подсчитали, что на переезде культурного учреждения государство потеряло 416 миллионов рублей.

- Значительная часть оплаты произведена на основании фиктивных отчетных документов, - пояснили в Главном военном следственном управлении СК. - Проектные, монтажные, упаковочно-транспортные работы и поставка оборудования фирма “Невисс-Комплекс” осуществила не в полном объеме.

ДЕЛО НА МИЛЛИАРД

Теперь коррупционный скандал вокруг Центрального военно - морского музея заиграл в новом свете. Следователи выяснили, что мошенники увели из госказны далеко не 416 миллионов рублей, а почти миллиард!

И, судя по всему, все 985 миллионов, которые Минобороны выделило на переезд музея, осели в карманах фирмы “Невисс-комплекс”.

Такое заключение выдали эксперты контрольно-ревизионных органов Минобороны. По просьбе следователя по особо важным делам Главного военного следственного управления СК Александра Чурилова они провели бухгалтерско-экономическую экспертизу.

На 65 листах эксперты расписали, что бюджетные деньги, которые поступили на счета гендиректора “Невисс-Комплекс” Александра Швирикасова из Минобороны, достались коммерсанту незаконно.

Когда в конце марта 2013 года следователи завели уголовное дело, уже было известно, что Швирикасов расстратил на свои нужды 647 миллионов рублей. Все эти деньги он распылил по счетам 93 предприятий. Эти субподрядчики якобы помогали при переезде музея. Однако никаких документов о выполненных ими работах нет. А большая часть из этих субподрядчиков при проверке оказались фирмами-однодневками.

ЦВММ открылся через три года после начала переезда

ЦВММ открылся через три года после начала переезда

Фото: Илья СМИРНОВ. Перейти в Фотобанк КП

ОПАСНЫЙ ШПИОН

Меж тем пока что главным фигурантом по делу о хищениях бюджетных средств выступает 52-летний экс-директор музея Андрей Лялин. Он ждет окончания расследования за решеткой. На днях ему еще на пару месяцев продлили меру содержания под стражей. На сей раз вопрос решался в петербургском горсуде.

Дело перешло из районного суда из-за того, что 10 апреля истекает год ареста Андрея Лялина.

Дальше держать его под стражей можно было только по особому ходатайству следствия. Его подписал первый замглавы Следственного комитета России Василий Пискарев.

Ну а решение по такому ходатайству принимает уже городской суд.

Защитник Лялина говорит, что его подзащитного держат под арестом из-за подозрений в шпионаже. В своих ходатайствах военные сыщики сделали упор на его заграничные поездки. Подсчитали, что за последние несколько лет он сорок раз выезжал за рубеж ради встреч с высокопоставленными представителями иностранных государств.

Раньше Андрею Лялину вменяли мошенничество. В марте этого года у следствия изменилось мнение о злодеяниях бывшего музейщика. В окончательной редакции следователь предъявил ему обвинение по трем статьям: злоупотребление должностными полномочиями на 645 миллионов рублей, получение взятки - 56 миллионов рублей, и служебный подлог. По всем этим статьям Лялину светит до пятнадцати лет лишения свободы.

Теперь защита экс-музейщика пытается отбить хотя б обвинение во взяточничестве.

- Лялин не должен был подписывать акты приема-передачи работ, это не входило в его компетенцию, - утверждает адвокат Александр Афанасьев. - На него давили, вот он и подписывал. Но поскольку он не являлся стороной по гражданско-правовому контракту, он не может нести ответственность за получение взяток от Швирикасова. Утверждение следователей о том, что Лялину дал устные указания замминистра обороны, не могут быть приняты во внимание. Не было никаких документов. Поэтому я считаю, что надо с него снимать обвинения во взяточничестве и освобождать его из-под стражи.

В МЕТРО С БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТОЙ

Вторым фигурантом по делу стал пятидесятилетний гендиректор “Невисс-Комплекс” Александр Швирикасов. Он в отличие от Лялина ждет суда на свободе. Следователи отпустили его под подписку о невыезде.

Свою версию происходящего Швирикасов расписал на официальном сайте “Невисс-Комплекс”. Говорит, что справились с задачей по переезду за шестнадцать месяцев, а всю работу тормозили блогеры, которые призвали аудиторов, представителей военной прокуратуры и СК.

- Пришлось перевезти свыше миллиона экспонатов, в том числе и из других городов, - говорят в компании генподрядчика. - Стоимость перевозки одного экспоната составила 28 рублей – цена жетончика метро, а ведь в метро с баллистической ракетой, самолетом или парусником не пустят. На общее обустройство одного экспоната под ключ на новом месте было выделено 28 долларов. Малая часть работ была проавансирована под гарантийные письма.

На упреки следствия, почему так долго переезжали, да еще и так дорого напомнили, что музейные эксперты, якобы, и вовсе предвещали переезд на восемь лет. Техническая смета работ у них превышала 3,5 миллиардов рублей. А они управились “малой кровью”.

ПРОКЛЯТИЕ МУЗЕЯ

В Крюковских казармах Центральный военно-морской музей открылся 28 июля 2013 года. Сейчас в нем работают выставки в атриуме и шести залах. Однако у музея до сих пор нет постоянной экспозиции. И большинство залов продолжают пустовать.

- “Невисс-Комплекс” еще месяц назад точно работал в музее, - рассказал “Комсомолке” бывший директор ЦВММ Александр Петров. - И Швирикасов с супругой, которая официально исполняет обязанности главы его фирмы, появляются в музее. Часть обязательств они перед музеем выполнили. Не поставили только выставочное оборудование: витрины, стенды, подвески для картин. Все это нужно еще монтировать.

Сколько еще музею надо денег на то, чтоб заработать в полную мощь, эксперты затрудняются ответить. Но потратиться на субподрядчиков, которые все же будут монтировать оборудование в залы, просто необходимо.

СПРАВКА "КП"

Центральный военно-морской музей - один из старейших музеев России. Берет начало от Модель-камеры, основанной Петром Первым в 1709 году Музей долгое время располагался на стрелке Васильевского острова в здании бывшей Биржи, построенной в 1805-1810 годах по проекту архитектора Ж.-Ф. Тома де Томона. Экспозиция отражает всю историю отечественного флота.

Кроме основной выставки, у ЦВММ есть филиалы - крейсер "Аврора", подводная лодка "Д-2" "Народоволец" и "Дорога жизни".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

При переезде Центрального военно-морского музея исчезли 735 миллионов рублей Четверг, 11 апреля, начался с обысков Центрального военно-морскоя музея. Силовики пришли также в квартиру директора Андрея Лялина. Поводом для масштабных следственных действий послужила проверка Счетной палаты России по переезду музея из здания Биржи в Крюковские казармы на площади Труда. Под него по государственному контракту выделили 986 миллионов рублей. Аудиторы выяснили, что переезд из одного здания в другое, между которыми всего-то пара километров, прошел с крупными финансовыми нарушениями - на 735 миллионов рублей. 74,6 процентов всего контракта! Большую часть - 655,8 миллионов - составили косвенные "грехи". Нет первичных учетных документов. Получается, фирма-перевозчик не вела бухучет бюджетных средст. Также у нее нет специальной техники не только для перевозки музейных экспонатов, но и погрузки-разгрузки и специальной упаковки экспонатов (Читайте далее).