Сегодня24 Мая
Погода +11°C
Политический пейзаж в России, похоже, действительно меняется. И меняется стремительно. Одно из самых убедительных симптомов этому громкая отставка первого заместителя главы Администрации президента России Владислава Суркова, которая произошла во вторник 27 декабря, буквально за три дня до Нового года.
Автор термина «суверенная демократия», человек, которого называли «главным идеологом Кремля» и «серым кардиналом российской политики», решением президента направлен на работу в правительство. И станет теперь отвечать в нем в должности вице-премьера за модернизацию. То есть, больше не будет курировать политические партии и проведение выборов.
Сурков сам подтвердил это в ответе на вопрос журналистов: «продолжит ли он участвовать во внутриполитических проектах и разруливании протестной активности», которая вылилась на площади Москвы в последние недели. Владислав Юрьевич четко отрезал: «Нет».
При этом Сурков пояснил, что сам попросился в отставку с важнейшего в период политической активности в стране поста.
- сказал экс-первый заместитель главы Администрации президента.
Судя по тому, как широко улыбался Сурков на встрече с президентом во время объявления о его перемещении на работу в Белый дом, и благодарил за возможность заняться «новым интересным делом»: «Для меня это большая честь», его было трудно заподозрить в лукавстве.
- На самом деле, я проработал на этом посту все мыслимые сроки. Никогда и нигде до этого не работал так долго. - словно в доказательство этому добавил Сурков. - По-моему, никому нельзя засиживаться на одном месте, это вредит и личности, и делу.
Общаясь с журналистами, Владислав Юрьевич как всегда был ироничен и образен:
- произнес теперь уже бывший кремлевский чиновник фразу, которая не только обречена стать крылатой, но и в свете последних протестных митингов, а так же объявленой реформы политической системы России и грядущих президентских выборов заставляет задуматься — что имелось ввиду под «Прекрасным новым миром».
Комментируя свой уход из Кремля, Сурков позволил себе еще одно изречение, достойное философов Великой французской революции:
- Стабилизация пожирает своих детей, - сказал он.
Таким образом, Сурков напомнил журналистам о своем участии и несомненных заслугах в деле установления в России политической стабилизации.
- Я был в числе тех, кто помогал президенту Ельцину осуществить мирный переход власти. В числе тех, кто помогал президенту Путину стабилизировать политическую систему. В числе тех, кто помогал президенту Медведеву ее либерализовать. Это были отличные команды. Высшая лига, - добавил Владислав Сурков.
Напомним, во вторник произошло несколько рокировок в высшей власти. Владислав Сурков, занимвший должность первого зама руководителя Кремлевской данистрации, стал вице-премьером. А первым замом главы Кремлевской администрации назначен Вячеслав Володин, до этого год руководивший аппратом правительства в ранге вице-премьера.
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
«Стабилизация пожирает своих детей» — и это так же естественно, как стабилизации плавно перейти в терминальный застой! Особенно стабилизации военного типа или типа культа личности.
На Суркова говорили "кукловод", "идеолог". А вот уж кто-кто, а Володин - это жесть, за свою Едросню готов съесть кого угодно. И амбиций великого босса полно. Будет нам "НОВАЯ политическая система" Ага.... Ну это мое мнение, считаю, что Володин и Грызлов - олицетворение ЕР так сказать, со всеми ее жирными-жирными минусами.
нету
меня интересует почему в нашей стране не приняли амнистию по экономическим преступления обещали к 26декабря 2011года скажите почему не приняли амнистию по экономическим преступления
Володин - это ни с чем пирог.
Таскают своих друзей-корешей с одного тёплого места на другое,показывают вид бурной деятельности. Новых лиц нет и не будет. Буря в стакане. Испуг после думских выборов. Проиграли,а признать не хотят.
Где то я читал что Чубайса включили в состав общественного совета ФРС США.
Сурков - "...Я был в числе тех, кто помогал президенту Ельцину осуществить мирный переход власти..."
"Ми-ирный"?!!!
"Нунифигасеназывается", однако!
Чтобы не особо разоряться на эту тему: "Где же вы, представители великого русского народа? ГДЕ ЖЕ ВЫ?!"...
Хорошо бы если Сурков поделился
Каким образом его жена зарабатывает несколько раз больше чем он сам?
Так у нас сейчас многие жены талантливее их никудышных мужей (судя по их доходам): Лужков, Дарькин,....
Сурков - Я был в числе тех, кто помогал президенту Ельцину осуществить мирный переход власти.
- Ну и чего остановился? Не хватило духу реализовать и узаконить механизм состязательной смены власти в сране, вместо механизма вроде туркменбаши?
А Сурков-то, оказывается, интеллектуал... :))
Книжки заморские читает... Образованный :)
Не только читает, но и пишет (правда, не заморские). "Околоноля", "Поколение П" (извините, что по-русски).
Досада? Но это не повод для сохранения собственной нормальности обязательно в избирательном изоляционизме. От этого абстрагируюсь, не беру в расчет, от этого нет. Пока власть формирует среду, а среда человека, благополучие социума, каждого из нас будет определяться тем, кто банкует, в какой колоде, кого и как он тасует. Сурков не повлияет на цельного духом, не изменит в нем понятий правды и справедливости? Сурков повлияет на окружение цельного духом, включит ему "красный свет", повесив "кирпич", ввергнув в изгои. Полномочия! Не стал бы отрицать очевидного. Игра, колода, крупье значимы! Что касается возможностей. 1.Презрение через губу - сдача позиций, скрытое пораженчество. 2.А раздавленная бабочка, не говоря уже об обмене мнениями в инете, чудотворны. Примеры знаете.
Ну очень выдающийся государственный и политический деятель, слов просто нет. Таких деятелей не только из власти - из страны гнать надо. Один вред от этих торговцев.
"Принципиально важно знать, на какой должности.. будет портачить.."
-------
Из здесь читающих кто-то может убрать Ч. с нано? Или Н, с МВД? Или Ш. с ФИМА?.. И, самое главное, сменить колоду, а может и крупье? И мимо никого не проходило.
Какое вообще может быть дело нормальному человеку до этих всех? (Да и не только до этих) Как Сурков может повлиять, что я считаю правильным, а что нет? Или что такое в моем понимании правда и справедливость..? Да никак. Вернее, не более, чем кто-то другой. Они все мнимые величины с фиктивной ценностью, думающие, что на что-то влияют, а на самом деле не влияющие ни на что.
Принципиально важно знать совсем другое, и это точно не на какой должности находится Сурков.
Маргинал - ВСЕГДА только маргинал:
На какую-такую "стабилизацию" намекает этот краснобай,ловко сочиняющий скользкие фразы для людей деревенских мозгов и понятий?!
Перестановки во власти достаточно показательны для детерминирования нашего будущего. Уже поэтому не могут не остаться незамеченными. Мы же следим за А.Чубайсом, где на этот раз он будет нам портачить. По этой же причине принципиально важно, что за фигуры меняют свое расположение во власти. В данном случае речь идет об отроке, смеюшего утверждать, что именно он - один из ответственных уполномоченных за конъюнктуру цен на энергоносители, которая, собственно, и определяет нашу финансовую и прочую стабильность. Если это так, ему безоговорочно надо сохранить полномочия, зафиксировав в лежачем положении, проворонит - всем мало не покажется. Если это свойственная зеленой юности горячность, ему надо найти лучшее применение. Например, назначить атлантом. Пусть поддерживает Землю.
очень тревожные дела в кремле если суркова который и ельцину и путину и медведеву делал высшую лигу.....и все видят чем это закончилось...меняют на володина...который публично даже никто....эй вы там наверху ...что у вас там твориться....
"Одно из самых убедительных симптомов этому..." безграмотно пишет автор. По смыслу: какая это "громкая" отставка? И какая это отставка вообще? Надо бы А.Седову выучить две грамматики: одну - русского языка, вторую - аппаратно-политическую. Чтобы не смешить. Комментарии же оставляю без комментариев - дети невпопад стучат по клаве.
Кому, кроме них самих, интересна эта перестановка слагаемых? Если Суркову и Володину до фени, на какой должности работает, допустим, Игорь М., то какое ему может быть дело до всей этой самодостаточной шушеры? Я думаю, так может и должет сказать почти каждый.