Петербург выбрал свои лучшие неформальные «фишки»

В Северной столице закончилось народное голосование за лучшие достопримечательности, не отмеченные в традиционных путеводителях. Теперь не парадные, но интересные места Петербурга собраны, «причесаны» и пронумерованы.

Организаторы проекта «ЭтоВидел» собрали и систематизировали интересные и значимые арт-объекты города, а потом, согласовав свою работу с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации Санкт-Петербурга, организовали голосование на сайте www.etovidel.net и составили реестр. В него вошли 39 памятников. Вот первая десятка.

- Птичий двор - несмотря на то что мы его включили в последний момент голосования, сразу ожидался в лидерах рейтинга, - рассказала «КП» координатор проекта «ЭтоВидел» Анна. - Мы не ставили этот объект на голосование из опасения, что популярность и известность могут навредить ему. Но неравнодушные к этому двору люди «продавили» включение в голосование - и вот он на первом месте!

«Камчатка», как оказалось - одно из самых культовых мест, о которых знают все - и не только в Петербурге. В принципе первые места распределились ожидаемо.

А вот если говорить о последних позициях в рейтинге, то есть объектах, вообще не вошедших в реестр, то здесь многое вызвало удивление.

- Я могу предположить, что люди просто не собрались съездить в Купчино или еще куда-то вне центра, чтобы посмотреть что-то новое, но достойное того, чтобы быть увиденным, - отметила Анна. - Голосовали, возможно, за уже известные места. Не в почете граффити, мало голосов у сада ткачей, бременских музыкантов. Ну а самое последнее место, к удивлению, у дворика на Гороховой - он оформлен в историческом стиле, достоин экскурсантов. Как достоин внимания и двор бывшего госпиталя Семеновского полка.

Что будет с рейтингом и самими достопримечательностями теперь, когда голосование закончилось? Организаторы проекта надеются, что это только начало. Хотя договоренность о поддержке начинания была с прежним руководством Комитета по культуре, представители надеются найти понимание и у нового председателя комитета. Возможно, все же удастся воплотить в жизнь прежние планы - вести реестр, постоянно проводить мониторинг как уже известных, так и новых памятников, обновлять и дополнять список.