Сегодня22 Мая
Погода +17°C
Почему все больше женщин умирают от рака груди?Комментарии: 12
На пресс-конференции, посвященной проблеме рака молочной железы, Татьяна Черторицкая, доцент Института Социальных наук, поделилась с журналистами историей 19-летней девушки, которая как-то пришла устраиваться к ней на работу. Маме девушки врачи поставили диагноз: рак молочной железы (РМЖ), но женщине сделали операцию и назначили адъювантную терапию (профилактическое лечение). Однако про терапию забыли уже через три с половиной года (а не через пять лет, как планировалось): доктор заверил, что в ней больше нет необходимости. А через какое-то время… девушка лишилась матери, рак все-таки унес ее жизнь.
Наверно, проще всего обвинить врачей в том, что пятилетняя выживаемость (вероятность прожить 5 лет после лечения) женщин с диагнозом «рак молочной железы» в нашей стране составляет всего 57%, а не 90% (как в США) и даже не 80% (как в Европе). Но неужели российские медики хуже американских? Вряд ли…
- Наши врачи знают, как лечить и что нужно делать, но желания не всегда совпадают с возможностями, так как основная масса больных не получает лечения по международным стандартам ввиду недостаточного его финансирования, - рассказал Дмитрий Борисов, кандидат биологических наук, председатель Общественного совета по защите прав пациентов при Управлении Росздравнадзора по Москве и Московской области, исполнительный директор Некоммерческого Партнерства «Равное право на жизнь».
А между тем именно использование международных стандартов лечения РМЖ с применением высокоэффективных химиотерапевтических препаратов, доступность которых, кстати, в России крайне низкая, гарантирует максимальный результат. Но у нас врачи вынуждены применять старые дешевые схемы оздоровления. Вот и получается, что РМЖ - первая по распространенности причина смертности женщин от онкологических заболеваний.
Рашида Орлова, профессор кафедры онкологии Санкт-Петербургской академии постдипломного образования, д.м.н., руководитель отдела химиотерапии Городского клинического онкологического диспансера Санкт-Петербурга, врач высшей категории, перечислила основные факторы успешного решения проблемы РМЖ:
1. Ранняя диагностика. В последние годы ситуация в стране заметно улучшилась, в настоящий момент заболевание диагностируется на ранних стадиях у 62,9% представительниц прекрасного пола, но количество летальных исходов, к сожалению, не снижается, а продолжает неуклонно расти. Показатель прироста смертности от РМЖ почти в 5 раз превышает общий показатель прироста смертности среди женщин от раковых заболеваний – 17% против 3,6%.
2. Правильное стадирование и определение прогноза.
3. Мультидисциплинарный подход и единые стандарты лечения. С пациентками должны работать несколько специалистов, как правило, это хирург, химиотерапевт и лучевой терапевт.
4. Адекватное финансирование. Сейчас основные средства государственной поддержки (70%) идут на лечение малораспространенных видов злокачественных опухолей, число заболевших которыми составляет лишь 2% от общего числа больных раком. . При этом в России РМЖ – самая распространенная форма рака среди девушек (более 20% от всех видов онкологических заболеваний).
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
- ежегодно в России более 52 000 женщин заболевают РМЖ, более 22 000 погибают от него
- 50% всех пациенток с РМЖ – это женщины активного возраста (до 59 лет)
- в России пик заболеваемости РМЖ приходится на возраст от 45 до 60 лет
Выслать по почте
Версия для печати
Оставить комментарий
Обследование почти три месяца. Очередь на операцию шесть недель. РМЖ. Вот Вам и борьба за каждого пациента в Калининградской областной больнице. За это время от безысходности с ума сойти можно.
Журналисты, пишущие подобные статьи, живут не в России, а в Московии, а там - все хорошо. Врачи пытаются лечить больных, есть возможности для ранней диагностики и пр.
Надо было записаться к врачу, пройти обследование должны были все взрослые родственники (болел ребенок). Врач принимает с 12. А очередь занимать - с 6 утра. И все приходят, стоят до 8 (зимой) перед дверью, потом сидят в коридоре. Потому что врач 1 (!) на область. И это - нормально.
На Украине дела ещё хуже. Врачи превратились в бессовестных рвачей и больные для них, в т.ч.и с РМЖ - источник доходов! хуже всего, что врачи-онкологи совершенно безнаказанны и потому - безответственны! Не думайте, что современные постсоветские врачи - боги! Они тупы, безграмотны в массе своей, амбициозны и алчны! Под стать законодателям, которые не разработали элементарных правовых дифиниций: "врачебная ошибка", "медицинская ошибка" и пр. Стандарты протокольного лечения онкологических больных, в т.ч. - и РМЖ, примитивны до безобразия. Медицинские чиновники и т.н. "ученые" заняты своей каръерой и наживой! Забыты наработки и принципы отечественных онкологов Н.Н. Петрова, Герцена, Блохина.. О диспансеризации вообще говорить не приходится - она демонтирована. Практическая онкология - наиболее корумпированная отрасль медицины: несчастные люди платят за страх и ..расплачиваются жизнью!
да, у двух знакомых такая история, отправили домой умирать, родственники пытались сами ухаживать, намучались,страдания больных дикие, страшная смерть и ощущение отсутствия врачебной помощи. Только в кино смотрим на то как может быть с больными.
Мне после операции сначала не назначили химиотерапию, потом назначили.Потом порекомендовали герцептин за 1,5 миллиона рублей, потом рассоветовали.Потом в поликлинике долго выясняли. почему врачи в стационаре не назначили лучевую терапию.Ну и как я должна оценивать врачей онкологов в моем городе ? Сейчас живу с твердым убеждением,что меня неправильно лечили и недолечили.
В нашей стране, онкологи всех видов-это люди,делающие бабло на пациентах, цепляющихся за них, как за соломинку! Нет денег-нет адекватной терапии, есть- выпишем всё, что хочешь. Проблема не в наличии-отсутствии препаратов-они есть, государство закупает их по льготе, а в нежелании химиотерапевтов БЕСПЛАТНО вести больных....за деньги( то есть допзарплату практически) тебя все 5 лет будут вести как положено, а так-идите умирать домой...Ну и по препаратам: в России тоже закупаются новые препараты, но вот качество....оно тоже оставляет желать лучшего...
Какая ранняя диагностика? О чем вы? В сельской местности одна районная больница и то в 70-ти километрах. Обычный анализ крови сдать проблема. У нас же оптимизация, будь она неладна.
Мою маму в онкологическом центре отправили умирать домой, не предложив не только никакого лечения, даже обезболевающего лечения не назначили.А она так хочет жить и приготовилась бороться.Наши врачи отняли у нее это право.
В нашей стране врачи даже не пытаются лечить рак.Везет только мизерному количеству больных.Это только в передаче у Малышевой все врачи такие умнички и так успешно лечат рак в Москве. А на перефирии? В основном отправляют домой умирать, не предлагая никакого лечения.
Следует уточнить, что пятилетняя выживаемость составляет 80-90% при раннем выявлении. Но это нельзя считать особым достижением онкологов США. Американское звено можно считать основным виновником кризиса в мировой онкологии. Все это четко видно с позиции истинной этиологии рака...
а обьяснить простыми словами можете? почему страна, в которой идут активные исследования, испытываются и внедряются новые методы лечения является основным виновником? Конкретно, по РМЖ, да, они предлагают более щадящие методы лечения, стараются сохранить больше. Но пациент имеет право выбора. Мой гинеколог для своей родной жены выбрал мастэктомию, хотя предлагали несколько другое. А в России моя мама была отправлена домой, умирать. До сих пор подмосковный онкодиспансер мне как самый страшный и отвратительный сон, где без денег даже анализ крови не сделаешь. Наша мама хотя бы в очередях там сутками не сидела, дети платили. А при виде одиноких стариков, беззащитных и беспомощных у меня сердце кровью обливалось.
В США мамограмма раз в год с 40 лет, а до этого возраста по индивидуальным показателям. А в России? Больно и стыдно, вот что.
А вы те очереди в регистратуре онкологии видели?