Адмиралтейской игле испортили вид

Здание на улице Беринга, 27, уже признали очередной градостроительной ошибкой. Хотя впору уже говорить о преступлении против города. Ведь 25-этажный жилой комплекс покусился на символ Петербурга - Адмиралтейство. И портит классический вид на него, а также на Невский проспект с площади Восстания: верхние этажи башни торчат рядом со знаменитой иглой.

Правда, архитектурные недоработки обнаружились, после того как в элитную высотку въехали первые жильцы. До этого горожане то ли не обращали внимания на новостройку, то ли смотрели под ноги и не поднимали глаза, чтобы полюбоваться красотами своего города. А приезжие, видимо, полагали, что так и должно быть.

- Проект этого здания был согласован без анализа влияния на панораму города, - рассказал член петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Павел Никонов. - Экспертиз именно в отношении вмешательства в виды Петербурга не было. И это несмотря на то, что на том же месте однажды уже отклонили строительство другого амбициозного проекта - башни Петра I. Причем именно из-за ее высоты. Те, кто согласовывал «Смоленский», не могли не помнить той истории.

На вопрос, можно ли теперь что-то исправить, Никонов только пожал плечами:

- Градостроительная ошибка - это ведь даже не юридический термин: в официальных документах есть только понятие «диссонирующая застройка». Предполагается, что в далеком будущем город должен от нее избавиться. А вообще прецеденты были - в Новгороде суд постановил снести уже полностью построенное здание.

Архитекторы жилого комплекса «Смоленский», похоже, не особо волнуются по поводу подпорченного символа Петербурга.

- Проект в свое время прошел все необходимые согласования, он одобрен Комитетом по градостроительству и архитектуре, - рассказал главный архитектор проекта Святослав Новиков. - О том, что его признали градостроительной ошибкой, я первый раз слышу. И сносить здание никто не будет. Там же люди живут. И очень неслабые люди. На верхних этажах - дорогие пентхаусы с видом на Финский залив.

Как же получилось, что здание построили «на глазок», не проведя всех необходимых экспертиз? С этим вопросом мы обратились к Олегу Харченко, который согласовывал проект, будучи в должности главного архитектора Петербурга. Сейчас он возглавляет ни много ни мало «Олимпстрой» - фирму, готовящую Сочи к соревнованиям 2014 года. Но прояснить ситуацию с комплексом «Смоленский» он отказался.

- Олег Андреевич просил передать, что сейчас он занимается совершенно другими проектами, - сообщила секретарь Харченко. - По старым объектам он комментариев не дает, зато готов дать по новым.