Собаки живут не по закону
Однако авторы закона утверждают, что нужно немного времени, чтобы он начал работать.
19 февраля нынешнего года в нашем городе вступил в силу так называемый закон о собаках. В нем четко указано кто, где и как должен выгуливать домашних питомцев, а также какие штрафы ждут его нарушителей.
Однако за прошедший месяц ситуация практически не изменилась. Петербуржцы по-прежнему выводят своих четвероногих друзей на прогулку без намордников и поводков.
- У меня во дворе последние года два почти ежедневно собачники собираются, - жалуется житель Фрунзенского района Семен Антипов. - Причем среди их питомцев есть и овчарки, и какие-то бойцовые собаки. Намордники на животных бывают редко, да и с поводков их очень часто отпускают побегать. Так что путь до моей парадной лежит через настоящий зверинец. Даже мне порой страшно там ходить становится, а детям, наверное, и подавно. Мы думали, что после принятия закона во дворе станет спокойнее, но все осталось по-старому.
То, что пока никаких серьезных изменений в лучшую сторону не произошло, подтверждают и врачи. От собачьих зубов по-прежнему страдают сотни петербуржцев ежемесячно.
- В январе 2009 года в наш центр обратились 174 человека, укушенные собаками, а в феврале - 194, - говорит врач городского антирабического центра Петербурга Ирина Антипина. - Как видите, пострадавших меньше не становится. И эта статистика остается на одном уровне вот уже несколько лет.
Стоит отметить, что укушенных в городе намного больше. Просто далеко не все из них обращаются за помощью к врачам, а только самые «тяжелые» пострадавшие. Принятый закон должен был присмирить животных и снизить количество нападений «зубастиков» на людей. Однако хозяева по-прежнему игнорируют правила выгула собак.
Один из авторов законопроекта, депутат ЗакСа Игорь Риммер, считает, что людям просто требуется немного времени, чтобы привыкнуть к новым правилам.
- То, что закон работает, станет заметно, лишь когда люди начнут жаловаться участковым, обращаться в головные комитеты и появятся составленные протоколы. Правда, это произойдет не завтра, любому закону нужно время, - говорит Игорь Риммер.
Правда, не совсем понятно, сколько времени нужно ждать и сколько людей еще пострадает от собачьих челюстей, прежде чем хозяева питомцев начнут «играть» по правилам.
|
КСТАТИ
Над законом «о собаках» петербургские депутаты стали думать после трагедии в Сестрорецке, которая произошла в июне прошлого года. Напомним, тогда три собаки породы африканский бурбуль напали на тринадцатилетнего Кирилла Лисиченко. Со страшными травмами и рваными ранами мальчик попал в больницу, где за его жизнь несколько дней боролись врачи (подробнее в «КП» от 2 июля 2009).
Спустя девять месяцев после той трагедии Кирилл до конца так и не оправился от пережитого шока. Страх перед собаками, видимо, останется у него на всю жизнь.
- Кирилл чувствует себя вполне нормально, можно даже сказать, что уже пришел в себя. Он учится, но не в школе, а на дому, - рассказала «Комсомолке» тетя мальчика Наталья Дегтярева. - Ноги понемногу «оживают». Он самостоятельно ходит, но не очень долго: большие расстояния ему даются с трудом. Кирилл теперь очень сильно боится собак, особенно крупных.
ВОПРОС ДНЯ
А на кого бы вы надели намордник?
Юрий Мамин, кинорежиссер:
- Я бы с удовольствием надел его на некоторых представителей правоохранительных органов. Порой они ведут себя хуже самых злых овчарок.
Владимир Кауфман, музыкальный продюсер:
- На наших громкоговорящих и принимающих законы чиновников. Увы, их декларации так в основном и остаются пустым звуком.
Игорь Князькин, главный врач «Центра простатологии»:
- Злобность и агрессивность - внешние проявления сексуальности. При сексуальной неудовлетворенности адреналина вырабатывается слишком много, все собаководы об этом знают. Поэтому я бы надевал намордники на агрессивных работников ЖЭКов, злобных сантехников, на уборщиков мусора, автолюбителей, бросающихся друг на друга, и всех, кто злобно друг другу отвечает, хамит. В принципе можно заменить намордники медицинскими масками. Они, как и намордники, затрудняют возможность нюхать и тем самым снижают агрессивность. Медики это знаю. Но уж если и это не поможет, значит, человек просто зверь.
Константин Федоров, президент адвокатской коллегии Нарышкиных:
- Я сам - ярый собаковод. И надел бы намордники на тех людей, которые жестоко обращаются с животными. Будь то мальчишки, которые издеваются над кошками, или хозяева, которые бьют своих собак, выгоняют их на мороз и не кормят. И вот таких нелюдей я бы выводил на улицу в намордниках, чтобы другим было неповадно.
А еще я бы надел намордники на нечестных руководителей собаководств, которые мухлюют на соревнованиях, обманывают владельцев собак.
Ольга Веркович, главный зоотехник зоопарка:
- У меня ответ философский. Намордник - это атрибут морды. Соответственно его нужно надевать тем, чье лицо превращается в морду. Это никак не связано с профессией - я сталкивалась и с хорошими гаишниками, и с милиционерами, на которых все бочку катят. Морды есть везде, в любой сфере, так же как и хорошие люди.
Олег Кваша, певец и композитор:
- Намордники, а также поводки, ошейники, желательно еще и наручники стоило бы надеть большинству работников нашей исполнительной, законодательной и судебной власти. Много лет я судился за свои авторские права по поводу песни «Гордая белая птица». Сталкивался с подтасовками, вшитыми задним числом документами, подделкой подписей. Помогло только личное обращение к президенту и обещание обратиться в Страсбургский суд. И сразу все переменилось! Я выиграл дело.
Николай Корнилов, ортопед-травматолог, доктор медицинских наук, профессор:
- Пусть это и звучит грубовато, но я бы надел намордники на нерадивых владельцев собак, чтобы приучить их к порядку и ответственности. Потому что нам, врачам, известно, какие травмы может нанести даже маленькая собачка. А как может напугать малыша или престарелого человека несущийся на него громадный пес?!
Сергей Звездин, генеральный директор агентства недвижимости.
- С огромным удовольствием надел бы намордник на хамоватых клиентов, которые приходят и совершенно безосновательно начинают качать права. Вежливыми надо быть, граждане.
Выслать по почте
Версия для печати
Не понимаю владельцев собак,вам,что,трудно собаку на поводке выгуливать?У нас в Эстонии так-на поводке,если пёса агрессивная,то и в наморднике,и,действительно,пора научится убирать за собой какашки своего питомца.Даже маленькая болонка может напугать ребёнка а то и покусать.Не понимаю таких любителей животных,которые кричат-как!?моему мальчику намордник!?А дети,а прохожие?Вы не думаете ни о ком,кроме себя и своей собаки,думаете о своём комфорте.Трудно выгулять собаку в лесу,на пустыре?Тогда не заводите животных,вы просто лентяи и хамы.У меня,кстати,большая собака,я следую законам и проблем не было.
ОЙ, читаю этот комментарий и радуюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Есть еще адекватные люди, жаль ,что не в нашей стране!!!!
Люди, неужели так трудно соблюдать правила??? Которые бы устраивали всех!!!
Никто бы слово не сказал собаководу, который надевает намордник своей собаке и ведет ее на поводке, аеще и какашки подбирает за ней!!!Любо дорого было бы на такого посмотреть!!! А вот в своей квартире, на своем дачном участке, если он огорожен, делайте что хотите, хоть из однй миске ешьте и спите в одной кровате!!
Ну если у вас в Эстонии "маленькая болонка может покусать ребёнка" это нонсенс-или вы своих собак готовите к службе в НАТО,или у вас такая сейчас демократия,что собакам разрешено кусать ребёнка(это в адрес болонки сказано)!!!!!!!Несчастное животное.
Собака должна выгуливаться только в наморднике и только на поводке, таков закон. Давайте его соблюдать. Нарушителей - штрафовать, а как же иначе? Живем-то мы не в лесу, а в городе. Как-то раз, на нас напала овчарка, перемахнув через низкий забор дачного участка. Чудом нам удалось избежать серьезных ранений - по дороге ехал очень редкий в этих местах грузовик и мы запрыгнули в кузов, спасаясь от волкодава.
Собачники возмутились так, будто собак приказано убивать.
"Выводила собаку без намордника, вывожу и буду выводить." - Вообще умилило неадекватностью и уверенностью в безнаказанности. ЗАКОН НЕ ПИСАН. А если я буду ходить с ружьем наизготовку, что запрещено, буду плавно наводить его на прохожих (на хороших не буду), тогда как? А еще лучше, куплю отравы и буду в местах скопления собак оставлять (плохих собак)Пояснения в скобках специально оставлены для некой Яны, которой посоветовала бы проконсультироваться у хорошего врача. Человеконенавистничество - это болезнь.
Хозяев таких собак привлекать надо к ответственности. У меня доберман, довольно агрессивный пес к собакам и велосипедистам. Я его с поводка спускаю только на даче, там одни поля практически. В городе всегда на поводке, намордник снимаем только на пустыре. А здесь стафф... Мы таких обходим стороной )).
Да и зачем запрещать гулять во дворе, если человек за своим псом убирает? У нас во дворе не собаки гадят, а люди. За собаками хоть хозяева с пакетиками ходят, а за людьми никто. Куда бабушка в 70 лет со своей таксой пойдёт, за 10 километров гулять на спец.площадку? Во всех странах с собаками можно гулять, где угодно,но соблюдать правила выгула, главное из которых убирать за своим псом и не спускать с поводка. А у нас хотят просто сделать содержание собак практически невозможным. Так видимо проще всего.И главное, делать ничего не надо, можно просто запретить.
с трудом представляю своего пекинеса в наморднике:))
Ага,пекинесу палец в рот не клади))
Да потому-что законы у нас такие. Опять велосипед своим убогим умом изобретаем. Во всем мире хозяин несет уголовную ответственность за поведение своей собаки. Что болонка г-на риммера не может цапнуть или напугать ? А ответственности никакой он нести не будет. Или под себя пишут такие законы или от небольшого ума.
Выводила собаку без намордника, вывожу и буду выводить. Не собираюсь животное мучить в угоду глупому закону, который был принят исключительно "для галочки", абсолютно не продуман и работать не будет никогда. И убирать за собакой тоже не буду. Только после того, как увижу, что жилищно-коммунальные службы добросовестно выполняют свои обязанности по уборке территории, а родители подростков, собирающихся вечерами на крыльце школы в моем дворе, по утрам приходят и ликвидируют остатки веселого времяпрепровождения своих отпрысков. Не надо нас, владельцев собак, делать крайними во всех ваших бедах. Среди нас людей добрых, ответственных, способных сострадать и сочувствовать, а главное радоваться счастью общения с природой, куда больше, чем среди тех, кто призывает всех в намордники, клетки, стрелять, уничтожать и т.д. и т.п. И мы-то скорее идем на субботники убирать места выгула своих собак, чем те мамани, которые сидя с сигаретой в зубах на детской площадке, эту сигарету там же и кидают, где играют их дети.
Да уж: только штрафы помогут побороть этаких вольнолюбивых собачников. Которые забывают что заводят собачку для собственного удовольствия, а страдают от этого удовольствия окружающие. Я люблю собак но терпеть не могу чванливых собаковладельцев, которые не в состоянии убрать за своим питомцев и величаво позволяют это делать дворникам. У дворников, милая, другие задачи - лед скалывать и листья убирать. Уважать их труд надо а не говна собачьего на детскую площадку подкидывать. Тогда и мяском отравленным никто ваших шавочек кормить не будет.
"Среди нас людей ...ответственных...куда больше..."
Ну, судя по Вашему же комментарию "И убирать за собакой тоже не буду" Вы к этому большинству не относитесь, неуважаемая!
а иной раз и малыш может уронить туда, где отравленное мясо, свою формочку или потрогать, а потом сунуть ручонки в рот. Думать надо... Действительно, люди гадят больше, чем собаки. У животных не бывает немотивированной агрессии (они защищают хозяина, например, или свою территорию), только у животного по имени человек бывает немотивированная злость и агрессия, особенно у тех, кто имеет кучу комплексов. Я не люблю, когда хозяева выводят собак на детские площадки, меня это злит также как и когда гуляют с большими собаками без поводков. Виноваты не собаки, а хозяева. Но таким людям как гость слабо сказать хозяевам, он лучше втихаря бросит отраву и потравит кого не попадя... Ужас, до чего у нас люди (ой, нет, это не человек) без головы...
Пару раз на тысчонку - другую опустят - на себя оденешь, не то, что на псину свою
Ну не плачьте потом, когда кто-то пристукнет вашего крысёныша.
А я как угощал соседских "свободных" собачек мяском с отравой, так и буду угощать. И для тех, кто без намордника, как разбрасывал отраву, так и буду разбрасывать. Их хозяева сами виноваты в смерти своих питомцев.
Поистине страна непуганных идиотов!При чем здесь животные? Только человек ответственен за питомца!Но штраф на месте-это то же самое , что и штраф на дороге(500 руб.в карман без оформления).И что? Решим проблему?Нет,просто нужно быть Гражданином,как бы пафосно это не звучало
Зоофилам респект и уважуха. Надо же так сильно любить свою собаку, чтоб собственные дети в ее дерьме ковырялись и из него куличики лепили.
конечно, Ваши дети в дерьме Ваших собак не ковыряются, Вы же их на улицу, во двор выводите, где чужие дети гуляют, а на чужих детей можно и наплевать.
Мои собаки чище некоторых детей. Лапы моются после каждой прогулки. А мои дети в дерьме не ковыряются. Для них норма — ежедневный душ и чистая одежда. Белье по два дня не носится. А теперь догадайтесь с трех раз — кто собак у родителей выпросил?
Собаки живут не по закону, а люди? За собаку штраф 3 или 4 тыс без намордника. А водитель не пропускает на зебре 1 тысяча, а они как не пропускали так и не пропускают. Пропускают единицы.И зря говорите, что закон не работает. У нас где я гуляю со своей собакой(в наморднике и на поводке), все крупные собаки и не только крупные, в намордниках. Оставьте собак уже в покое.Такое впечатление,что других проблем нет.Вы такими статьями только еще больше злость у людей вырабатываете, даже у тех, кто к собакам всегда относился доброжелательно. Зачем? Конкретные действия предлагайте, спрашивайте у тех, кто должен ставить урны (для экскрементов), их нет. Шокирующие кадры вы выставлять мастера, их у нас хватает и не только с собаками.
Я не бегаю где попало, так что из-за тех кто бегает, вы меня давить должны!?
...а пешеходы как бегали по дороге где попало, так и бегают, да еще детей с собой тащут
А они мне нравятся-хотя и кусаются(надо бы на плохих хозяев вместо милиции направить спидоносных наркоманов).Ответный укус-справедливое наказание,порядок был бы восстановлен быстро!!!!!!!!!
Этот "несчастный покусаный мальчик" провоцировал собак.
Что касается действия закона - пока не будет оборудованных мест для выгула в каждом микрорайоне, закон безусловно, не будет исполнятся - НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ для этого. Владельцы собак такая же значительная группа, как и "курильщики". Я не курю, и не преношу дыма. Давайте будем отстреливать курильщиков. Что это они нам дышать мешают!
Абсурд? То же и с собаками. Предоставьте возможности выгуливать НЕ во дворах - с радостью побежим туда на поводках и в намордниках и не будем ничего нарушать.
А у нас во двор с наступлением темноты выходить просто страшно. Бомжи обжились, живут стаей, и злее собак. Так что, на улицу только с собакой и без намордника. Обеспечьте сначала защиту людям от людей, а потом уже людей от собак защищайте. Сейчас часто собака единственная гарантия безопасности. Если на вас нападает такой потерявший человеческий облик тип, что прикажете делать? Милицию звать? Пока дозовётесь, в лучшем случае без кошелька останетесь, но это мелочи.Чаще бывает пострашнее.
Потому, что люди живут не по закону.
С поводком полностью согласен. А вот с намордником не обязательно. Ведь если собака на поводке. то она под контролем хозяина. Только если он ее отпускает без поводка тогдп Да. И еще на счет выгула и уборки экскрементов. Сделайте спец. площадки. поставьте там человека и на первых порах просто привейте культуру выгула собак. Ведь в Европе это есть. И здесь не так много надо затрат. А так закон ради галочки. Не продуман его следующий шаг.
апрель, а моя собака найденная на помойке в возрасте 3 недель, себя отлично чувствует в городской квартире, хотя она очень не маленьких размеров и уверяю, ей в квартире гораздо лучше, чем на помойке. И гуляем мы с ней во дворе, и бегать не всегда где есть,и вокруг много нервных, от которых её саму иногда защищать приходится, но она счастлива, потому что у неё есть дом. И во дворе у нас от бомжей и прочих им уподобившихся грязи гораздо больше, чем от собак. Мы то за своими собаками убираем, а люди за собой нет. Их что-то штрафовать не собираются, и намордники надевать тоже, а некоторым точно надо, и не только намордники, но и наручники.
Если рядом нет площадок для выгула, не надо и собаку заводить. Это тоже издевательство над животным, держать его в двукомнатной квартире - самим в этой жуткой вони сидеть, ещё и не давать гулять. Уж если собственного участка и дома нет, то и не заводите себе животных.
У нас в городе вообще нет мест для выгула собак.(Кириши Лен.обл.)Собаку по городу водим на поводке.По поводу экскрементов и культуры выгула собак:культурные несобачники бросают банки,бутылки и прочее на улице,из окон летят пакеты с мусором,временами в подъездах появляются лужи и экскременты совсем не собачьи совсем другого зверя по имени хомосапиенс.
как уже надоели эти предвзятые однобокие статейки...
Владельцы собак как выводили их без намордников так и выводят, а на замечание
что у собаки нет намордника, хозяева собак
начинают тебя всячески оскорблять. Хозяев
собак надо приводить в норму, потому что хамов и наглецов праведным словом не
добрым и справедливым не сделаешь...
Яна, Ваш список можно продолжить до бесконечности, но только дальше Вы вряд ли согласитесь: а) Если не носить вызывающую одежду, то Никогда не подвергнешься насилию б)От хороших жен не уходят в)все малооплачиваемые работники - лодыри... Ну и так далее. Яна, лечите зоофилию.
Неуважаемый(ая),прежде чем пытаться кого либо оскорбить, надо знать терминалогию.Зоофилия-это диагноз из области психиатрии, вот и все,ничего личного.
Для особо непонятливых,еще раз, прежде чем предъявлять к кому либо претензии. начните с себя, и подумайте,только очень хорошо, кому и чем мешаете именно вы...
Уважаемая Яна, меня не пугают собаки без намордников, но очень не нравятся кучи собачьего дерьма (уж извените) по всему двору, в том числе, на детской площадке. Так что, выходит, не нам надо лечить свои фобии, а вам, г-да собачники, надо научиться думать о людях, рядом с которыми живете. Ведь никто же из вас не ходит с лопаткой и пакетиком, не убирает за своим питомцем...
Яна, будьте добрее... Нет у вас машины - завидуйте молча. По поводу утверждения "добрые собаки не кусают хороших людей" - это просто смешно. Характер собаки формируется под влиянием хозяйского воспитания и сомневаюсь, что ваш песик "белый и пушистый". Скорее всего, такой же нервный и несдержанный, как и вы. В моей семье 8 лет прожил чудесный русский спаниель, собаку мы не планировали, просто в один прекрасный день нам пришлось приютить уже взрослую собаку. И мы ни разу об этом не пожалели! Но кое-что в образе жизни пришлось поменять: 3-разовые прогулки, пробежки в парке. И, заметьте, все это время мой вполне безобидный песик гулял на поводке. Отчасти из эгоистических соображений - малыш был увлекающийся, мог удрать за какой-нибудь барышней, отчасти именно из соображений безопасности - даже такая шавочка может напугать ребенка. И все собачьи делишки мы убирали совочком в пакетик. Правда, смотрели на нас как на психов ))) Зато никто мне не говорил, что МОЯ собака загадила весь двор.
Гость, вы автомобилист видимо и курильщик,тогда именно вашей, и таких как вы тупости,наглости,бессовестности предела уж точно нет. И логику мою тоже оставьте в покое, засрали своими корытами все,еще и поучать вздумали, сейчас, разбежались...
Ненавидите животных,это ваши проблемы, а не порядочных людей...
А насчет борьбы, знаете ли,то только у хронических бездельников есть время и желание ходить рассматривать собачье дерьмо и намордники, озабоченные, млин...
Вы про какие исключения и правила тут вещаете. Для вас специально принят закон. Извольте выполнять. Не нравятся машины под окном - боритесь за принятие соответствующего закона, а не переводите стрелки с одной проблемы на другую. Не надо свою тупость и отсутствие элементарной логики демонстрировать.
Я вовсе и не спорю, убеждая кого либо что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО агрессивные собаки,а таковых практически и нет, это исключение, а не правило,должны выгуливаться на поводке и в наморднике,это вполне оправданно конечно.
А относительно уборки экскриментов, извините, но выхлопные газы от ЛИЧНЫХ автомобилей ЗНАЧИТЕЛЬНО вреднее вместе взятого со всего города собачьего дерьма. Лично мне абсолютно не надо, чтобы вся придомовая территория того дома, где я проживаю ,была заставлена ЛИЧНЫМ автотранспортом, это ваши проблемы, где вам ставить ваш ЛИЧНЫЙ атотранспорт. Вот поэтому, если так не нравится собачье дерьмо, начните с себя, уберите свои автомашины, а собачники тогда будут убирать за своими собаками, с превеликой радостью. Давайте уважать друг друга, а то как то все в одни ворота получается, и не курите на лестничных площадках, и на улице, это тоже многим людям очень мешает. Вот так, все просто...