Точка ру, или «Слабо умное кино» без кавычек

По всей видимости, в качестве отдыха от до сих пор не вышедших на экран эпохальных творений «Анна Каренина» и «2-Асса-2», Сергей Соловьев наскоро соорудил вещь под незатейливым названием «Одноклассники» (к одноименному сайту отношения не имеет).

Ее сценарий произвела на свет некая Соня Карпунина - вгиковская студентка Соловьева, которую тот сам в интервью назвал «двоечницей». Она же, будучи очередной надеждой российского кино, не без труда исполнила и главную роль – девушки, по причине общей загадочности, а также поэтичности натуры сбежавшей от сожителя-мажора (играющий 17-летнего Константин Крюков) с губастым «одноклассником» (Аристарх Венес, звезда сериала «Кадетство»).

Сбежала сначала в Питер, где повстречала неизбежного, как смерть, Михаила Ефремова (разумеется, пьяного). А потом на Гоа, поездка куда, по всей видимости, нужна была съемочной группе для финансового отчета. Ах, нет, ну конечно же, потому что сейчас все лучшие люди бегут на Гоа с целью забыться от вечно неутешительной российской реальности. Рыхлое, заунывное, лишенное всякой энергии (даже энергии заблуждения) это повествование, как будто тоже снятое «двоечницей» Карпуниной, а не мэтром Соловьевым, явно полагает себя портретом нашей безутешной современности. Ну, если не портретом, то зарисовкой с натуры.   

Начиная с «Ассы», Соловьев прекрасно научился оборачивать провалы и недостатки своих фильмов чуть ли не в их достоинства, заставляя оные работать на «образ времени». Конец с концом не вяжется, драматургия следует отсутствующей логике маразма, непрофессиональные артисты творят, что хотят, сталкиваясь в безвоздушном пространстве с осколками всевозможных соловьевских мотивов и тем - а чего вы хотели? «Снимаем жанр, в котором живем».

 «Одноклассники» ясно продемонстрировали, что все на «жанр» не спишешь. Художественная стратегия Соловьева, утверждающего, что «Одноклассники – это слабо умное кино» (именно так, в два слова), что посредством своего нового фильма «он выбросил мусор», выглядит сейчас чистой демагогией. Во-первых, в терминах буйного ли, вялотекущего ли маразма можно описывать практически любой период российской истории. А во-вторых, маразм иногда – просто маразм, рыхлость – просто рыхлость, плохой сценарий – плохой сценарий, а мусор – мусор. Без всяких кавычек.