Политика »

Экономика »

Происшествия »

Общество »

Москва »

Спорт »

Мужчина/женщина »

Наука »

Красота/здоровье »

Культура »

Телевизор »

Звезды »

Пресс-центр »

Шоппинг »

Игры онлайн

Общество

Старинную икону из Русского музея могут погубить ради прихоти богачей

Образ Торопецкой Божией Матери хотят отдать в храм для "новых русских" в подмосковном коттеджном поселке

Василий КРАКОВЦЕВ — 27.11.2009
Историки предполагают, что Лик Богоматери Одигитрия (Торопецкой) был написан приблизительно в XII - XIV веках
Историки предполагают, что Лик Богоматери Одигитрия (Торопецкой) был написан приблизительно в XII - XIV веках

Где справедливость?

Историки предполагают, что Лик Богоматери Одигитрия (Торопецкой) был написан приблизительно в XII - XIV веках. Так что возраст этой «бабушки» давно перевалил за шестьсот лет.

Более двухсот лет она находилась в стенах Корсунско-Богородицкого собора в городе Торопец, Тверской области. В честь него она и получила свое второе название. Во время  образования СССР и началом гонения на церкви, икону перевезли к нам, в фонды Русского музея.

В последние годы торопецкое духовенство неоднократно пыталось вернуть утраченную святыню. Однако на все их просьбы и мольбы отвечали: она слишком хрупка, и в Торопце просто разрушится.

И вот теперь Министерство Культуры, а конкретно директор департамента Культурного наследия Рамазан Колоев, разрешил вынести икону из Русского музея на белый свет. Но, к большому разочарованию верующих торопчан, она отправится не к ним, а в элитный коттеджный поселок «Княжье Озеро» в Московской области.

Без комментариев

Поселок «Княжье Озеро», появившийся в Подмосковье, строится не для дачников и пенсионеров. Там располагаются элитные дома, которые покупают богатые москвичи. Кроме двух- и трехэтажных частных «замков», там есть гостиница, банк, медцентр и даже собственный зоопарк. Поэтому стоит ли удивляться, что имеется и собственный храм, названый в честь святого благоверного князя Александра Невского. Именно его настоятелю и передадут на время икону Торопецкой Божией матери.

- Действительно распоряжение об этом было направлено в Русский музей, - сообщили в пресс-службе Министерства культуры. - Однако когда это произойдет, пока неизвестно.

А вот в чем же заслуга именно этого храма? С какой стати он получит старинную святыню, пусть даже на время?

Говорить на эту тему все отказываются. И в Минкульте, и в Русском музее.

- Все комментарии будут после того, как примут окончательное решение, - практически слово в слово повторили фразу их представители.

Переезд ее погубит

Окончательное решение, передавать, или все-таки оставить икону на месте, должно принять руководство Русского музея. Ведь святыня попросту может не пережить дальнюю дорогу, или не устоять перед подмосковным климатом.

- У нас всего несколько икон такого художественного уровня, - сообщили в отделе древнерусского искусства Русского музея. - Именно эту икону очень сложно хранить, она постоянно находится под наблюдением наших специалистов. Нужна постоянная температура и влажность, и при транспортировке она просто может погибнуть. Поэтому ее выдача недопустима.

Сотрудники музея лично отправились в Москву разбираться с вопросом о «переезде».

Гадать о том, за какие такие заслуги только что отстроенный храм в подмосковном элитном поселке может получить старинную икону, вряд ли стоит
Гадать о том, за какие такие заслуги только что отстроенный храм в подмосковном элитном поселке может получить старинную икону, вряд ли стоит

Особое мнение

Гадать о том, за какие такие заслуги только что отстроенный храм в подмосковном элитном поселке может получить старинную икону, вряд ли стоит. Подождем официального «приговора». Но почему-то сразу вспоминаются сцены из лихих девяностых. Помните, тогда многие бизнесмены жертвовали немалые суммы на храмы. Потом особо циничные на колоколах «в благодарность» ставили свои имена-фамилии…

- Кто знает, может быть и сейчас меценаты отливают информацию о себе любимых. Просто об этом особо никто не распространяется. Ведь считается большим грехом сделать какое-то доброе дело, а потом о нем «растрезвонить», - говорит бывший начальник ГУВД Петербурга Аркадий Крамарев. - У нас Россия велика, поэтому может что-то подобное до сих пор и происходит в ее разных уголках, в том числе и в Подмосковье. Мне кажется, что если храм дает какие-то гарантии о сохранности иконы, то ее можно передавать. Главное, внимательно следить, чтобы потом на выезде не произошло какой-нибудь подмены. А вот связана ли эта «поездка» иконы с нашими олигархами, вряд ли кто скажет.Духовенство поддерживает сам факт перевоза святынь в различные церкви. При условии, что это не причинит им вреда.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Духовенство поддерживает сам факт перевоза святынь в различные церкви. При условии, что это не причинит им вреда.

- Конечно, музеи спасают и сохраняют реликвии, но есть такие вещи, которые им не нужны, - считает секретарь Санкт-Петербургской православной епархии отец Мстислав. - Если икона в хрупком состоянии, то может ее и не нужно никуда вывозить. А если просто музей не хочет расставаться с ценной вещью, то это неправильно. Ведь люди будут поклоняться ей в храме, что в музее не сделаешь. И это придаст сил верующим, которые придут туда, где ее выставят. Подобные вывозы уже делались не раз, причем с более старыми иконами.

КОМПЕТЕНТНО

Проректор по научной работе Санкт-Петербургской академии художеств Юрий Бобров:

- У нас в России подобных сохранилось не больше тридцати. И относится к уникальному золотому фонду, который принадлежит всему человечеству. Она в очень хрупком состоянии, поэтому ее нельзя перевозить из музея. Если она будет висеть в церкви, просто разрушится. Но ведь можно создать ее копию - список. Это нормальная практика. Согласно церковным традициям на список переходит чудотворная сила первообраза. Так что в смысле религиозного почитания нет разницы между списком и оригиналом.

В Петербурге хватает умелых и профессиональных художников и иконописцев, способных изготовить хорошую копию.
Опубликовать

Вернуться на главную


Последние комментарии »
  • Dodgerr:
    04.12.2009, 7:58
    Очень скверно, что неправославные и даже не христиане, а явные язычники распоряжаются и нашим культурным наследием и более того - выступать от лица православной церкви.
    НИКОГДА, на самом деле, христиане не молились иконе: это - идолопоклонство, которому христианская церковь противостояла с самого начала своего существования. Молились образу, воплощённому на иконе, вдохновенно перенесённому на него создателем иконы под влиянием Создателя. И именно эта сумма действий и была намоленной, а не просто доска с изображением. По этой причине, списки икон (копии) являются не менее значимы, чем сами иконы. При условии, конечно же соблюдения канонов и таланте вдохновенном копииста.
    А стремление заполучить к себе икону XII века не более кичливости от владения раритетом. К религии не имеет никакого отношения: одна спесь пустая.
    Т потакать этому, подвергая опасности наследие предков - преступление.
  • tosha:
    04.12.2009, 7:24
    А почему мусульманин Калоев распоряжается хрестиянскими реликвиями?
    Это сколько же денег он дал чтобы захватить этот пост?
  • Инна:
    01.12.2009, 22:50
    Я видела этот храм. Он очень красивый: золотые и медные с золотыми звездами купола, роспись, и построили его очень быстро. Причем, говорят, построил этот храм богатый человек, на жизнь которого выпали тяжелые испытания, на СВОИ деньги. И этот храм находится не на территории пселка, а рядом! Туда может войти любой! "Почему-то" Василий Краковцев об этом умолчал.
    Богатые люди не всегда плохие, и хорошо, что они тратят свои деньги на сооружение храмов и достают из запасников и делают доступными намоленные иконы, спрятанные в запасниках!
  • Лина:
    30.11.2009, 13:52
    Директор департамента Культурного наследия Рамазан Колоев... По-моему, все предельно ясно. А давайте там еще мечеть построим и Каабу туда перевезем.
  • тутси:
    29.11.2009, 17:56
    Скажу кратко: хрен им, а не святыню.
  • ТМ:
    29.11.2009, 17:04
    Куда ни пойдёшь - везде АНЕМАРИ! Наш пострел везде поспел! Да ещё и с заунывным припевом о завистливых людях, которым нет покоя от чужого богатства.Не иначе, у кого-то из богатых приживалкой живёт из милости!
  • C,Д.:
    29.11.2009, 0:17
    Я атеистка, но для меня такая древняя икона -это наше культурное наследие, которым должны восхищаться миллионы людей, а не кучка олигархов, которые,совершив
    преступление затем идут в церковь за покаянием.
  • Иван Петров-Анемари:
    28.11.2009, 16:57
    Не очумевший от зависти народ, а распоясовшиеся от вседозволенности и беззакония богачи! Я бы еще понимал жителей Торопца (хотя предпочитаю хранение ценностей в музее). Но "поселенцев" из "элиты", жаждущих все разворовать на халяву - нет!
  • марго:
    28.11.2009, 13:56
    А кто защитит интересы торопецких прихожан.молчит тамошняя общественность.Я никогда этой иконы не видела,но моя мама,торопчанка,рассказывала мне .что моя бабушка перед кончиной, в Ленинграде, очень хотела увидеть эту икону, в силу которой верила.Если ее возвращать ,то только в Торопец или оставить в музее и сделать для нового храма список.
  • Олег К:
    28.11.2009, 11:33
    Ни стыда и совести у нового Патриарха Кирила,бывшего мента Крамарева,отца Мстислава,министра культуры РФ,которые за подачки от доморощенных миллионеров готовы отдать эту икону в храм для наших нуворишей. Патриарх Алексий 2 такого бы не допустил.
Оставить свой комментарий »
Читать остальные комментарии (19)

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Общество: читайте такжеОбщество: читайте также