Политика »

Экономика »

Происшествия »

Наука »

Мужчина/женщина »

Москва »

Сов.спорт »

Культура »

Звезды »

Красота/здоровье »

Пресс-центр »

Шопинг »

Игры онлайн

Интересное

"Охта-центр" обсуждали на Первом канале. Кто победил в споре?

Строительство первого небоскреба в Петербурге не оставило равнодушным никого в России [видео]

13.11.2009

Ведущей Максим Шевченко задал тему: "Нужна ли Петербургу 400-метровая башня из стекла и бетона?". На программу пришли главный архитектор проекта Филипп Никандров, режиссер Владимир Бортко, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев, президент Союза архитекторов России, академик Российской Академии культуры Андрей Боков, заместитель генерального директора общественно-делового центра "Охта" Владимир Гронский, руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) Александр Кибовский и др.

Разговор получился жестким. Владимир Бортко даже покинул зал со соловами: "Где тут у вас выход? Я хочу уйти". Впрочем, смотрите и судите сами.

"Судите сами". Часть 1
"Судите сами". Часть 2
"Судите сами". Часть 3
Добавить в закладки



  • Елена:
    14.11.2009, 10:56
    И что тут обсуждать? Есть ЗАКОН !!!!!Так выполняйте его.Или так и будем жить по поговорке-"закон,что дышло,куда повернул,туда и вышло",двуличные вы наши.
  • Гость из прошлого:
    14.11.2009, 00:30
    Алексу-КП есть позорище журналистики.Удивлён,что этот материал появился в газете.До сих пор никакого намёка на то,что в природе существует мнение против такой башни,в газете не проходило.Сторонники башни в дискуссии разочаровали-брали глоткой,а не аргументами.Ну а работник культуры Бортко,по моему мнению,показал себя очень даже некультурным.Фильмы снимать у него получается гораздо лучше.Не раз уже писал свои комментарии на эту тему,да модераторы замечали в них какое-то нарушение и не печатали,в связи с чем возникла мысль,что при царе была цензура и были Пушкин,Радищев,Лермонтов.Потом пришли коммунисты с цензурой и не стало никого/все были за границей/.Настала гласность и появились модераторы.И пропала свобода слова-она стала зависеть от настроения и больного воображения этого человека,решавшего,что есть истина.Наверно модераторам нелегко,вот голова и устаёт думать.
  • ЛёхаПитер:
    14.11.2009, 00:21
    1.Предлогать Газпрому строить башню в другом месте также нелепо, как предлогать покупателю за те-же деньги, вместо мерзавца - запорожец и ещё удивляться. Вы ведь ездить хотели?
    2.БОльшая беда снос старинных зданий в центре(даже на Невском) и возведения там новостроя, под предлогом невозможности реставрации.
    3.Возможно башня скоро станет одной из главных достопримечательностей города и люди будут занимать очереди(за недели и месяцы вперёд) дабы взглянуть на белые ночи и панораму города с высоты птичьего полёта.
  • Гость:
    13.11.2009, 11:45
    Бойкот газмясцентру,сохраним свою Венецию для потомков.
  • Анна:
    13.11.2009, 09:19
    Нам не нужна стеклянное убожество! Неужели всё решают большие деньги, как можно продать НАШ дом???
  • Валерий:
    13.11.2009, 08:47
    Огромное спасибо тем, кто борется против строительства данной башни, и какой позор режиссеру Бортно - как можно так опуститься.
  • Татьяна:
    13.11.2009, 07:52
    Спасибо за передачу. Появилась надежда, что этот монстр не будет построен, что есть люди готовые защитить наш прекрасный, неповторимый город. Сил вам, отваги. Разочарована в Бортко, может "Собачье сердце" снял не он?
  • Александр, Санкт-Петербург - Сергею:
    13.11.2009, 07:43
    "Эйфелева башня стала символом Парижа."
    ------------------------------------
    Да что вы все с Эйфелевой башней носитесь! А про башню Монмантр молчите и про лондонский "корнишон" тоже. Почему небоскрёбы не строят в Риме, Венеции, Мадриде, Афинах, Праге?
  • Петроградец:
    13.11.2009, 07:31
    у этих московских господ прямо злоба из ушей лезит. Противно смотреть на "заряженного" ведущего. Охта-центр яркий и современный проект в правильном месте. Никакой это не исторический центр, а сборище советского строительства.
  • Паша:
    13.11.2009, 07:00
    Беспринципность Никандрова "гения" архитерктуры поражает.Помнится кто-то устраивал пожар, чтобы увековечить своё имя, видимо за века гены попали опять в честолюбца. Початок не "образец" архитектуры, а её позорище. Это маразм газпрома. В нашем климате строить такие башни - самоубийство. А если что не так, да и когда придется разбирать это позорище, то от исторических объектов ничего не останется.

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения