Сегодня 13 Февраля
Погода -16°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

С почетными гражданами все ясно?

Ежегодная процедура избрания почетных граждан Петербурга, похоже, окончательно утратила интригу. Еще на стадии выдвижения кандидатур становится ясно, кто победит
Если вам понравилась эта статья:

Называть имена претендентов на высокое звание по закону имеют право губернатор города, спикер Законодательного собрания, общественные организации и уже имеющиеся почетные граждане. Но за последние пять лет почетными гражданами становились только те, кого выдвигали Валентина Матвиенко и Вадим Тюльпанов. Было лишь одно исключение: в 2006 году Алиса Фрейндлих, Ирина Богачева и Тамара Москвина предложили кандидатуру Владимира Путина. Естественно, он победил, обойдя губернаторского выдвиженца метростроевца и банкира Вадима Александрова. Он стал почетным гражданином через два года - в этот раз его имя назвал уже Тюльпанов.

Почему так происходит, никто из депутатов не смог вразумительно объяснить. Ведь ни спикер ЗакСа, ни губернатор до сих пор не были замечены в активном лоббировании своих протеже. Похоже, парламентское большинство само готово услужить начальству. Или просто по привычке голосует за все, что предлагают Смольный и глава крупнейшей фракции городского парламента. А те, кого выдвигают почетные граждане и общественные организации, играют лишь роль статистов. Причем в этом списке из года в год одни и те же имена. Актер Олег Басилашвили и певица Эдита Пьеха безуспешно номинировались четырежды, столько же раз называлась кандидатура академика Федора Углова. Великий хирург умер год назад, так и не дождавшись высокого звания. У дирижера Юрия Темирканова сейчас пятая попытка, и на сей раз у него есть все шансы: его предложил Тюльпанов.

Возможно, поэтому в этом году кандидатов небывало мало: всего четверо. Если депутаты будут следовать сложившейся традиции, то выберут Темирканова и митрополита Петербургского и Ладожского Владимира, имя которого назвала Матвиенко. А строитель Вячеслав Заренков и режиссер Алексей Герман-старший останутся за бортом. Последний уже попытался снять свою кандидатуру, объяснив, что не хочет конкурировать с митрополитом. Но поговаривают, что он просто не захотел играть роль «мебели».

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Депутаты озаботились вкладом

Питерские парламентарии, оказывается, уже много лет выбирают почетных граждан, плохо представляя себе, за что они удостаивают людей этого высокого звания. Во всяком случае пятеро депутатов вдруг вчитались в перечень критериев и поняли, что ничего не поняли. И попросили Уставный суд разъяснить, например, что такое и в чем измеряется «выдающийся вклад в развитие Петербурга». И также сообщить, должен ли кандидат соответствовать всем критериям или достаточно только одного. А то, мол, неясно, за кого голосовать.

В четверг состоялось первое заседание. На нем суд попытался выяснить, как парламентарии раньше обходились без его разъяснений. И затребовал стенограммы заседаний, на которых выбирались почетные граждане в прошлые годы. Их доставят судьям через неделю. Тогда процесс и продолжится.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Загружается, подождите...
Комментарии
4
  • Medikhat
    27.04.2009, 11:53

    Действительно, Матвиенко и Тюльпановым творят полное безобразие! Просто до неприличия: четырежды выдвигались достойнейшие граждане Петербурга Пьеха и Басилашвили - и их прокатывали. Своя контора - что хочу, то и ворочу. Позор!

  • Фил
    26.04.2009, 22:25

    Меня и многих других давно удивляла эта "выдвижение". Ну, Митрополит - вроде достойный человек в своей среде (я православный), но что он сделал для города - я не знаю. Басилашвили или Герман - достойные люди, а не то, что матвиенковские креатуры. Тюльпанов же, как известно, лоббирует целый ряд компаний.
    Думаю, что не Герману нужно было отказываться от конкурса, а - Патриарху. Вот ему-то такое участие со всех сторон - не к лицу. Хотя ясно - слаб человек, хоть и скромный пастырь, а титула хочется. Истинный пастырь не должен быть так суетен. Кинорежиссёр оказался выше его.

  • гость
    26.04.2009, 7:43

    Сколько времени затрачивают по пустикам, а нужны ли эти почетные граждане горожанам,если бы они выбирали то многих не выбрали бы.

  • гость
    26.04.2009, 7:40

    Лишняя трата времени и денег, лучше бы делом занимались, а не выбирали того кого скажут.Многие ли горожане знают кто у них почетный гражданин.%70 не знают.Так стоит ли тратать время на этот цирк.Горожане сами знают кто больше приносит городу пользу, а не эти выдвиженцы.Если бы выбирал народ то больше половины из этих почетных граждан не было бы в списках.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий:



Загружается, подождите...