Свидетельница Иеговы запретила спасать своего ребенка
Она оказалась членом религиозной организации «Свидетели Иеговы», где подобная процедура под запретом. (Читайте предыдущий материал)
Женщина приехала рожать из Карелии в питерский роддом № 1 - он специализируется на резус-конфликтах, а именно он был у матери и плода.
- Конечно, ребенок и с переливанием крови вряд ли выжил бы, но шанс все-таки имелся, - вздыхает заместитель главного врача роддома Олег Дубленников. - У него была отечная форма гемолитической болезни. Ее выявили на 24-й неделе беременности еще в Петрозаводске. Требовалось внутриутробное переливание крови, но мать категорически отказалась. Больше двух месяцев было потеряно. А на 34-й неделе ее доставили к нам, потому что при таком заболевании роды принимаются раньше срока. Мы хотели попытаться спасти ребенка, перелив ему кровь сразу после родов, но мать запретила, ссылаясь на то, что это запрещено ее верой. Причем абсолютно разумная, адекватная женщина, понимает все, что ей говорят, но как только речь заходила о переливании - будто барьер какой-то возникал. Только говорила: «Для меня это неприемлемо».
|
|
В Петербурге два года назад для подобных случаев разработали специальную юридическую процедуру: если родители по каким-то причинам не разрешают спасать своего ребенка, в дело вступает правоохранительная система. Пионером этой методики стал главврач Нейрохирургического института имени Поленова Игорь Яковенко. К нему привезли двухлетнего мальчика с опухолью мозга, и тогда тоже требовалось переливание крови. Отец, член «Свидетелей Иеговы», запретил его делать. И тогда доктор обратился в суд, который буквально за один день выдал разрешение на все необходимые медицинские действия. Ребенка спасли.
- После того случая для всех нас провели обучение, как поступать, - рассказывает Дубленников. - Мы сразу обращаемся в прокуратуру и в суд, где дежурный судья немедленно рассматривает дело. С взрослыми Свидетелями Иеговы тяжелее: у них при себе есть расписка, где запрещается введение им чужеродной крови. Но мы все же ее переливаем, когда пациент уже без сознания. На нас за это подают в суд, но нам проще отвечать за то, что кровь перелили, чем за то, что человек умер. Но в данном случае, к сожалению, времени на юридическую процедуру не было, да и шансы были, прямо скажем, невелики.
И все же история показательная. Свобода вероисповедания - это очень здорово, но как же право детей на жизнь и медицинскую помощь, которой их лишают верующие родители? В Москве в 2004 году уже случился прецедент: Головинский районный суд принял решение вообще ликвидировать местную общину «Свидетелей Иеговы» и запретить ее деятельность в столице. Поводом среди прочего был и запрет на переливание крови, из-за которого умирали дети.
КСТАТИ
- В нашем регионе зарегистрировано несколько организаций «Свидетелей Иеговы», - рассказала заместитель начальника Управления Минюста по Петербургу и Ленинградской области Ирина Молокова. - Запретить их деятельность может только суд, но обращаться в него - прерогатива прокуратуры. Она этого, к сожалению, пока не делает. А мы, увы, вправе только проверять соответствие деятельности организации ее уставным документам. А в них подобные случаи со смертельными исходами не отражаются. Я вижу такой путь: по факту смерти ребенка должно быть возбуждено уголовное дело, после чего прокуратура подаст иск в суд о запрете религиозной организации. Наше ведомство со своей стороны этот иск обязательно поддержит.
Выслать по почте
Версия для печати
"...проверять соответствие деятельности организации ее уставным документам. А в них подобные случаи со смертельными исходами не отражаются." Так ведь при регистрации секты кто-то эти уставные документы читал ведь? А влом было послать на доработку, чтобы чётче сформулировали, что можно, а что нет, когда речь идёт о прямой угрозе жизни, а не только о некотором ухудшении состояния? Виновата теперь, разумеется, бедная мать, а не тот, кто подмахнул, не читая, разрешение на убийства.
а Вы забыли, что роженицы СИ чаще умирают без переливалия, чем не свидетельницы? Помалкиваете?
А вы не могли предоставить статистику смертельных случаев в результате ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ?!?!?!?!
Хочется добавить к теме одно высказывание академика РАМН Воробьёва Андрея Ивановича, "патриарха" отечественной трансфузиологии: «Не надо забывать, что сотни тысяч людей погибли в результате переливаний крови от гепатитов, СПИДа и других осложнений. Исчерпывается ли этим вирусная опасность переливаний крови? На этот счёт ясности нет. Именно эти факты и позиция Свидетелей Иеговы побудили врачей провести в РФ в период 1997–2002 годов десятки научно-практических конференций и семинаров по лечению острой массивной кровопотери с использованием вместо донорской крови её препаратов и кровезаменителей. Это привело к снижению смертности родильниц в нашей стране на 34% [...] В 1999–2000 годах снижение смертности родильниц было единственным положительным сдвигом в здравоохранении России, и роль Свидетелей Иеговы в этом важнейшем позитивном сдвиге забывать не следует».
Здрасьте приехали! А это о чём тогда?
"Если кто-нибудь из сыновей Израиля или живущий среди вас пришелец поймает на охоте зверя или птицу, которых можно есть, то пусть выпустит из добычи кровь и покроет её землёй. Ведь душа всякой плоти — это её кровь; душа — в крови. Вот почему я сказал сыновьям Израиля: Не ешьте кровь никакой плоти, потому что душа всякой плоти — это её кровь. Любой, кто будет её есть, будет истреблён" (Левит 17:13–14).
Как же Вы Библию читаете?
А мы заповеди читаем "Не убий", например. Вы их-то прочли? Или сразу в дебри углубились?
Для Юрий, Саратов.
Ну зачем вводить людей в заблуждение и выдавать свой вольный пересказ Библии за оригинальный текст? В Библии не говорится о выливании крови на землю и закапывании. Разве что только в Евангелии от Юрия из Саратова, но я такого не читал и не собираюсь
Что касается "исторической ситуации", о которой Вы говорите, то это верно: в то время кровь не переливали. Однако закон относится и к поеданию крови, и к любому её неправильному исрользованию. В Библии говорилось, что кровь, вышедшая из организма, должна быть вылита на землю и закопана. Думаю, ясно, что Бог не допускает НИКАКОГО её использования. Также неоднократно поясняется причина этого: кровь свята в глазах Бога.
Уважаемый remmie! Вы говорите: "Дайте человечку выжить и вырасти, а потом он сам решит, что грех, а что нет". Вообще-то что грех, а что нет решает Бог, а не человечки. Далее: "Изобретать способы лечения для сектантов никто не будет. Такие секты - такой же позор для христианства". Напрасно Вы так думаете. Академик Зильбер А.П., один из столпов трансфузиололии, сказал: "Свидетели Иеговы оказались полезными для медицины […] Они... заставили врачей пересмотреть эффективность гемотрансфузии, побудили к поиску альтернативных методов и, наконец, усилили внимание к правам больных. Таким образом, перефразируя Вольтера, который... записал – «Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать», я бы сказал – «Если бы Свидетелей Иеговы не существовало, их надо было бы выдумать», чтобы мы быстрее получили правильное представление об острой кровопотере и роли гемотрансфузии". Вот так.
А я считаю что это хорошо что свидетели иеговы не переливают кровь, быстрее сдохнут! Свидетели - это трусы и предатели, я наблюдал картину когда одного пинали ногами, а друг его стоял и наблюдал в стороне, а когда его спросили почему не помог другу в беде, он сказал что ему нельзя.
Ну, я больше такой религии не знаю, чтоб ЗАПРЕЩАЛА друга спасать. Да и ребёнка своего лечить. "Не убий" знаю и знаю, что это ЗАПОВЕДЬ. Из Библии. А прочие тексты библейские простому человеку не всегда и понятны...
А сколько православных убивают своих же православных. Это нормальноэ??? А то что вы, Андрей, написали - я вам не верю
А что среди людей других конфессий такого не случается?
Не надо смотреть телевизор.Хорошего и умного у нас не покажут. В Германии детям с детсада показывают мультики, о том , что донорство -это престижно и почетно. Придите сами на свой пункт сдачи крови, посмотрите сами на эту процедуру.Если сами здоровы, не пьете и не курите- сдайте кровь. Это спасет чью-то жизнь.
ЕВГЕНИЙ,какое это личное решение?? вы что???у них на собраниях даже учат и в журналах написано, что переливание крови нельзя делать.А на новый год ребенку даже конфеты запрещено дарить.ПРОСТО БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ,очень жалко маленьких детей.
Последний коментарий на тему вливать в себя кровь чужого человека или нет. Я видел по телевизору как собирают кровь по всей стране и кто на участки по сбору крови приходит. С некоторыми из этих людей из санитарной безопаснояти я не смог бы жить в одном доме. Т.к. некоторые из них ведут далеко не лучший образ жизни. Например студенты, или безработные - не самая благоприятная публика. Или солдаты, которые на 90% все курят, выпивают. И теперь представьте что кровь этого человека вливают вам внутрь. При этом как вы думаете каждую порцию успевают проверить на все возможные болезни? Сколько из них может к вам попасть? Это только некоторые вопросы которые можно себе задать. И Свидетели ни кого не заставляют отказаться от переливания. Это их личное решение. Чего на них нападать по этому поводу?
Что касается переливать кровь или нет при большой потери крови. Надо занать что умираем в основном человек не из-за низкого количества гемоглобина, а из-за низкого объема циркулируемой крови. Если потери больша е, обхъем жидкости падает. наспупает шок и человек умирает. А гемоглобин в данном случае вторичен. Человек может прекрасно жить и работать с низким гемоглобином в 7гр/01л, тогда как врачи назаначают переливание при 10гр/0,1л. Поэтому объем крови можно поднять с помощью элементарного физраствора, а не применять для этого как пишут в газетах дорогую и очень дефицитную кровь. Те кто делает такие назначения лечения, просто на ветер пускают деньги.
Даже если вы и врач, то физиолог из вас никудышный. Есть понятие острой кровопотери, а есть хроническая анемия. И опять же, вы видели людей с гемоглобином 70 г/л? И как они работают? Они, знаете-ли, в обморок частенько падают - и это при том, что анемия у них длительная, т.е. компенсация работает вовсю (соответственно, истощена иммунная система). А в статье речь идет о ребенке, которому еще и расти нужно. Да много еще чего можно объяснять - да вы, боюсь, все равно не поймете. Секту свидетелей иеговых считаю социально опасной. Присоединяюсь к требованиям ее ликвидации.
Уважаемый, ну нельзя же на всю страну нести подобную ересь. Если понятия не имеете о том, о чем пишете, не надо позориться.
Хотел сделать коментарий по поводу спора переливать кровь или нет. Мое мнение это дело лично каждого. Кровь это орган, а не просто жидкость - и ученые уже это приняли. Когда человек например более раком и отказывается удалять больной орган ногу или руку и считает что это лечение для него не приемлемо. мы все с вами уважаем такое решение. например недавно умер сатирик Ян Арлазоров, который отказался от методов лечения его болезни. Но ни кто не считает его фанатиком. Задумайтесь над этим. Многие сегодня отказываются принимать антибиотики для профилактики например гриппа и от гриппа умирает на порядок больше людей. Почему мы с вами их не считаем фанатиками. То что идет травля Свидетелей Иеговы за то что им данный метод лечения неприемлем и они его обосновывают Библией - я считаю что это пахнет разжиганием межрелигиозной розни. И они ни кого не засталят не переливать кровь, они лично для себя это решили. В чем тогда проблема? Извините если кого обидел невольно.
У нас - светское, а не религиозное государство, поэтому приверженцы ЛЮБОЙ религии обязаны соблюдать законы России. Основной закон - Конституция, где черным по белому написано: жизнь человека является ВЫСШЕЙ ценностью и защищается всей мощью государства (увы, в реальности все наоборот, но в теории, по крайней мере, именно так!) Из этого следует, что необходимо принимать ВСЕ возможные меры к спасению жизни человека (тем более, если речь идет о беззащитном ребенке), даже если это противоречит его религиозным воззрениям (или, соотвественно, религиозным воззрениям родителей). Попытка родителей помешать этому спасению, со ссылкой на религиозные нормы и догматы, должна однозначно рассматриваться как злостное злоупотребление своими родительскими правами и умышленное создание ситуации, угрожающей жизни и здоровью ребенка. Таких родителей необходимо НЕМЕДЛЕННО ограничивать в родительских правах (по крайней мере, на период оказания медицинской помощи ребенку).
Борис, следуйте дальше своей логике! Поднимитесь на борьбу с курением, наркоманией, пьянством, поведением на дорогах, беспорядочными половыми связями, со всем, что уносит жизни и здоровье наших граждан. Запретите все это! Посадите всех виновных! А то вы эдаким героем себя чувствуете за глаза. Вы вольны вливать себе чужую кровь, но и последствия тоже будут вашими, хорошие или не очень. Но не нужно принуждать к этому других против их воли. Жизнь принадлежит не государству. Успехов!
Boris, ВЫ не правы. Жизнь ради жизни в любом ее виде, это садизм. А, что было бы, если этот ребенок был бы инвалидом. Кому он бы был нужен, кроме родителей, и то далеко не всегда. И он вынужден был бы влачить животное существование в доме для инвалидов, проклиная вся и всех. Еще песня есть такая, что ты маменька меня в речке не утопила.
Не надо путать свободу вероисповедания и откровенное сектантство. Много таких зомби видела. Как разумные люди на это ведутся?
Бог дал, Бог взял. И не надо истерик. Если человек родился больным и не жизненно способным, то заниматься садистскими экспериментами над ребенком, это аморально. Может быть они его и спасли, а, что дальше! Вся оставшаяся жизнь, работа на таблетки? Государство ведь кинет, это его мораль.
Ликвидировать эти секты к чёртовой матери, а сектантов в психушку лет на 10, что бы всю дурь вылечили
Вы напоминаете мне Шарикова из "Собачьего сердца"
Точно сказано!!!!! Дури-то полно в башке!!!
Необходимо учитывать еще и историческую ситуацию. В то время когда создавалась Библия о возможности переливания крови не было и речи. И в приведенных Вами цитатах речь идет не о медицинской помощи, а о жестоких языческих культах с человеческими жертвоприношениями и каннибальких языческих традициях (поедание органов, употребление крови).
"употребление крови"? А что там насчёт кровяной колбасы, которую вся христианская Европа лопает с аппетитом уже не одно столетие? Про современный гематоген и говорить не будем. А для северных народов (до последнего времени) пить свежую кровь животных, это не "жестокий языческий культ", а единственно доступное и действенное лечение от цинги. И, кстати, нельзя ли поточнее, "Библия" - речь идёт о Ветхом Завете или о Новом? А то Библия Библии розь.
Поэтому и нельзя говорить, что Библия запрещает переливание крови. А тем более Свидетели Иеговы. Закон Библии "воздерживаться от крови", аналогично "воздерживаться от блуда". Как понимать то или другое каждый решает сам, перед Богом. Если он считает себя христианином.
До сих пор неприятные ощущуния связанные с этой сектой, которая пыталась меня (еще совсем ребенка 11 лет) завлечь к себе, у нас была такая "замечательная" учительница. Безумными рассказами о том, что они лучшие, единственные Библию правильно понимают. Слава Богу я не поддалась на весь этот бред.