Актер Панин выкинул бывшую жену из квартиры
Битва за ребенка между известным сериальным актером Алексеем Паниным с бывшей гражданской женой Юлией Юдинцевой идет на двух фронтах: судейском и бытовом. Пока в Петербурге, где живет Юля, рассматривается дело о том, с кем из родителей останется их дочка Аня, сама малышка находится в Москве, куда ее увез отец. Еще в июле Панин выкрал ее из больницы, где девочка лежала вместе с мамой.
В минувший четверг в одно из столичных отделений милиции поступило заявление от Юдинцевой. В нем бывшая супруга актера пожаловалась, что ее грубо вышвырнули из квартиры матери Панина, где сейчас живет ребенок.
Долгое время Аню прятали от Юли, не давали с ней видеться. Но когда осенью начался суд, там встал вопрос о препятствовании во встречах Юдинцевой с дочерью. И тогда Панин стал разрешать бывшей супруге изредка навещать ребенка. Но только в присутствии своей матери.
- Его мать меня за человека не держит, будто я попрошайка какая-то, - жалуется Юля. - Настраивает Нюсю против меня, постоянно ко мне цепляется, провоцирует на скандал. Я еле сдерживаюсь. Я просила Алексея, чтобы она куда-нибудь уходила, когда я приезжаю, но он ответил категорически: нет.
|
Так было и на этот раз, когда Юдинцева, предварительно договорившись о свидании с дочкой, явилась к ним в московскую квартиру.
- Для меня было шоком, когда Нюся вдруг назвала бабушку мамой, - чуть не плачет Юля. - Мама - это я! Но они ее приучают, что я - это так, гость, прохожая какая-то. К счастью, Нюся меня узнает, тянется ко мне.
Скандал разразился вечером, когда девочка, которой как раз исполнилось год и четыре месяца, легла спать. Юдинцева попросила мать Панина показать медицинские справки Ани и карту прививок.
- Мне дали эти справки, будто одолжение сдалали, - рассказывает Юля. - Я начала их фотографировать, чтобы потом прочитать в спокойной обстановке, показать врачам в детской поликлинике. Но Панин и его мать сразу вырвали у меня бумаги, сказали, что ничего мне фотографировать не позволят. И тут я, честно говоря, сорвалась. Сказала: «Да кто вы такая, чтобы так со мной обращаться?» Тогда меня просто силой вытолкнули из квартиры на лестничную клетку. А следом вылетели мои сапоги. И еще вдогонку заявили, что мое счастье, что дома не было отчима Панина, а то он бы мне кости пересчитал.
|
- 16 Сентября 2010, 18:00 Панину запретили выезжать за границу
- 13 Февраля 2009, 01:00 Актер Панин выкинул бывшую жену из квартиры
- 12 Сентября 2008, 01:00 От актера Панина отказываются даже самые преданные фанаты
- 29 Августа 2008, 01:00 Панин прячет ребёнка в деревне
Выслать по почте
Версия для печати
Лучше бы они помирились. И у Нюси были бы и папа, и мама.
Было бы очень вежливо и чисто по женски не поливать всех бывших и не совсем бывших мужчин грязью и оскорблениями, выливая которые на головы мужчин, вы становитесь гораздо хуже себе подобных. Кроме того когда речь идет о детях, не следует кричать на весь белый свет именно свою точку зрения. Не забывайте милые дамы, что ваши бывшие мужчины имеют такие же права как и вы, хоть они только на бумаге, благодаря таким же женщинам как и вы. Но увы совместные дети ни когда не простят вам или же вашим бывшим мужчинам за разрушение их семьи и счастливого детства. Так как детство у всех детей одно и оно полноценно только в своем родном доме с родными родителями. А взрослые ввиду своих прихотей ломают семью, дом и спокойствие детей, думая, что дети их за это спасибо скажут и любить будут.
Спасибо. Хоть один человек.
Было бы очень по-мужски, со стороны Панина,хотя бы определить график встреч матери с ребёнком,что бы девочка знала что ,несмотря на раздоры между родителями,у неё есть любящие мама и папа.
Вы совсем не знаете психологии женщины и звоните со своей колокольни,нельзя всех стричь под одну гребёнку,может вы и хороший отец для своего ребёнка-не знаю,но нормальных мужчин почти не осталось:они вымерли как динозавры-остались инфантильные эгоистичные мужчинки,думающие прежде всего о себе.Ну а Панину когда ребёнком -то заниматься:он всё на гастролях,в разъездах-вот и получается что дочка-сирота при живых родителях.
Пройдёт совсем немного времени:всего-то лет 12 и девочка сама будет пытаться найти свою мать ,а возможно и сбежать из дома может в поисках матери,может появиться агрессия и где гарантия что девочка во всех своих бедах не обвинит отца,а то и вовсе перестанет общаться с ним :сейчас ей как никогда нужна мама,её тепло и ласка;отец как бы не старался,не сможет заменить мать,тем более когда он всё время на гастролях и съёмках и дочь почти не видит:общение изредка или по телефону-это не забота и воспитание,для маленькой девочки важно чувствовать рядом маму,а до 3 лет дети вообще грудными считаются и если ребёнок в таком возрасте лишён контакта с матерью,то наступает момент так называемой психической депривации-это в дальнейшем не лучшим образом скажется на здоровье девочки,т.е ребёнок чувствует себя как в вакууме.Пора уже заканчивать эти войны хотя бы ради здоровья собственного ребёнка.
Вот вы и сами признались, что запретите отцу видеть собственного ребенка манипулируя интересами и здоровьем. А на права о родственность вам как и всем наплевать, тем более это ведь только ваша точка зрения, но существует и другая, да и сам ребёнок тоже должен иметь свое мнение мнение и желание, на то он и полноценный человек.
Я вас понимаю,вы очень обижены на женщин,но поверьте нормальных среди них всё же больше.А в ситуации развода:я считаю что мать не должна мешать ребёнку общаться со своим отцом,но ведь ситуации бывают разные,а если муж неадекватен в своём поведении и такое общение идёт только во вред ребёнку,угрожает его здоровью физическому и психическому,как тогда быть???
Агрессия у детей начинается только на фоне развода родителей и вина в этом ложится на обеих родителей, но всеравно в этом положении кто то виноват более и именно на него и будет направленна агрессия за распад семьи самого ребенка и независимо от того, где живет сам ребенок. Кроме того не известно кто в этом виноват и его вина рано или поздно всплывет перед детьми.
А то, что хорошо или плохо жить у кого то из родителей решит сам ребенок, спустя года конечно. Остальное, что пишите вы бред чистой воды, вся материнская любовь продажная как и любовь к мужчине.
Панин, ты мерзкая сволочь. Ты мерзкая тряпка. Так нормальные мужчины себя не ведут. Если и есть спор, то решать его надо не руками, а головой. Тебя надо в психушку, урод.
Кто дал право судить Алексея Панина?
Замолчи.
По вашему выходит, что нормальные мужики ведут себя нормально, когда своих детей посылают далеко и надолго.
Из этого следует, что именно вы псих.
Ну как дети,ей Богу:неужели проблему нельзя мирным путём решить,о какой любви к ребёнку речь?!!Только нездоровый эгоизм с обеих сторон!!!
Корж, тут уже давно все поняли вашу точку зрения, не повторяйтесь...Достаточно лить грязь на женщин , на матерей. Если вам так проще-мои поздравления!Живите с этим дальше... Подавляющее большинство мужчин с вашим мнением никогда не согласиться.По фото судят поверхностные и недалекие люди. И на мой взгляд, мужик, неуважительно относящийся к женщине-сам пустое место и недостоин уважения.
М-да, тут похоже уже не отклики пишут, а соревнуются, кто кого покруче "опустит"...
Удачи...
Мужчины- мужчинам рознь! Есть настоящие мужчины, которым собственные дети не до фени. А есть половые тряпки, которые только женщин используют, а дети им до лампочки. И очевидно вы наш читатель относитесь к последним, хотя есть другой вариант, по которому вы не мужчина, а женщина, пищущая от его имени.
Вы невнимательны. Грязь льётся, но в другую сторону. И льётся непрестанно. А про матерей ни разу неприлично не высказывался тут. С больной головы да на здоровую - это зря.
Марина, то, что вы сказали, относится исключительно к женщинам. И про эгоизм, и калечение детей, их психики. И про месть.
Еще раз скажу - посмотрите на фото девочки! Она счастлива, ухожена и не испытывает стрессов. Панин настоящий отец, мужчина достойный уважения и подражания.
Вы уверенны в каком доме? У Юдинцевой своего дома еще нет!
Это фото у Юли дома .
Юля должна обратиться в Стразбургский суд,тем более дело получило широкую огласку:это не справедливо,что маленький ребёнок находится вдали от матери,а мать даже не знает что с ним:здорова ли дочка,как кушает и спит,достаточно ли ей уделяется внимания или по пол дня сидит в манеже одна,во что играет;да много чего ещё-для матери же всё это очень важно.А отец просто эгоист и не думает он о дочке,а удовлетворяет свои амбиции и ещё мстит,только на самом деле не своей бывшей жене(как он ошибочно думает),а ребёнку,ещё его счастье,что малышка пока не понимает каким яблоком раздора она является-самое время сейчас пойти на компромисс хотя бы ради общего ребёнка,забыв прежние обиды.
Да таких случаев полным-полно,только не все афишируются,а не в "звёздных "семьях-то что делается:и пьют,и бьют,и голодом морят,а при разводе часто ребёнок является разменной монетой.Случай с четой Паниных-Юдинцевых известен широкой публике только лишь благодаря СМИ,а так бы было всё по -тихому.
Ну да,панин передал ребенка на воспитание СВОЕЙ! матери!Урод!НЕЛЬЗЯ лишать ребенка матери в угоду своих амбиций!Детям НУЖНЫ и мама,и папа!ИСПОЛЬЗОВАТЬ ребенка в целях шантажа мамы - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
А почему мать не имеет права интересоваться здоровьем своей дочери?!!
Мне жалко Юлю как мать,она не заслужила такого отношения к себе и имеет полное право не только видеть,но и воспитывать своего ребёнка.На каких основаниях её не подпускают к ребёнку?!!В сложившейся ситуации малышке гораздо опаснее жить с неадекватными родственниками папаши,чем с матерью.
На каких основаниях вы называете людей не адекватными? Может вы как раз являетесь такими? Прежде чем писать ерунду посмотрите на себя!
А Панин не боится что ему придётся нести ответственность перед своим ребёнком за то что он лишил девочку матери,простит ли его потом дочка,когда подрастёт?!!
Вам такой же вопрос: А простит ли дочка мать, после всего когда вырастит?
То что делает Панин не по-мужски:как можно" бодаться "с когда-то любимой женщиной,подарившей такую красавицу-дочку;если бы этот "папашка"действительно любил бы свою дочку-он не стал бы лишать её матери:Юля не алкашка и наркоманка,не ведёт аморальный образ жизни,так на каком основании её не подпускают к дочери?!!Неужели мать может навредить своему ребёнку?!!Почему орудие мести маленькая девочка-в этом проявляется "любовь отца "к своей малолетней дочери:чтоб заставить малышку вообще забыть о матери?!!Не жестоко ли это или это"гуманность"по- паниновски,но не боится ли "папаша"что когда девочка вырастет-она сполна спросит за детские обиды и нехватку материнской любви?!!А если девочка потом в подростковом возрасте будет всячески протестовать против всяких норм морали,что получим в итоге?!!
Мариночка, наверно то, чего вы с досадой не увидели в близком вам человеке - желание быть отцом не на бумаге. Перипетии разошедшихся людей печальны, увы.
Не вам решать, что по Мужски, а что нет! Кроме того лишать ребенка отца, тоже нельзя, есть такое понятие БЕЗОТЦОВЩИНА,И она гораздо пагубней для детей, чем расти ребенку без матери. Тем более Юдинцеву ни кто не отстраняет, нужно вести себя как мать, а не фотографировать документы, вместо общения с ребенком.
Это ПРОДОЛЖЕНИЕ фильма "ЖМУРКИ"!Юля, поменяйте тактику на противоположную!Ничего страшного - ПУСТЬ УЧАТСЯ русские мужики РАСТИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ детей!Мой муж когда-то угрожал:ОСТАВЬ ребенка и уходи!Я оставила на 10дней!БОЛЬШЕ никогда не слышала:ОСТАВЬ!Потому что до сих пор ЗАБОЧУСЬ уже о взрослом неребенке!ОДНА за двоих!
Это ваша белеберда! Я три года воспитываю дочь, а мать умывает руки и даже не разу не позвонила дочери узнать о её жизни и здоровье. Так, что как мужики мужикам рознь, так и матери различны!
Юля, обращайтесь в международный суд.В России прав, тот у кого деньги и связи.Примеров - море.Ваше дело вышло уже за рамки частного.Выйгрывайте свое дело и уезжайте вместе с ребенком в благополучную страну, где права матери защищены на деле, а бандиты сидят в тюрьме вне зависимости от своего статуса.
Решает первично наш суд и вывезти ребенка на ПМЖ в другую страну он не позволит, так как ребенок гражданин России. Так, что расскажите лучше Юдинцевой как себя вести, а не медвежиьи услуги писать.
Как раз Гаагский суд решит в пользу отца, а вот у нас законы , только на бумаге и вы этим пользуетесь во всю, зная, что вы можете творить, что захотите, а мужиков вы в расчет вообще не ставите. А когда некоторые пытаются вам мешать, вы поливаете их грязью и истерически вопите о правах, забывая, что дети то от отца рождаются и наследственность передается им от отца. Приэтом пытаетесь ребенка лишить своего отца на всегда, только забываете одно, ребенок ни когда не прощает подобных матерей.
SV, что это вы вдруг про законы вспомнили ? Про законы расскажите своему другу Панину прежде всего.А как там международныуй суд решит, не вам знать.
Медвежья услуга ваш совет! Нашу страну может она покинуть когда захочет, а вывезти туда ребенка только с разрешения на то отца ребенка. При попытки самостоятельности будет эффект обратный вашему, только ребенок останется у нас в России, но уже только с отцом.
Жаль девочек, попали в историю... Здравомыслящим людям понятно, что если бы Юля хотела родить ради корысти и выгоды, нашла бы кого то и получше, чем этот актеришка, ничего из себя не представляющий... Не сомневаюсь, что она настоящая мать, и у нее все в порядке с искренностью и чувствами. Страшно то, что в ЭТОЙ СТРАНЕ , где для всех все очевидно, справедливости , правды не будет НИКОГДА, по крайней мере при нашей жизни...
Панин возомнил из себя бога, который может решать все сам, и вершить судьбы по своему разумению, ведя себя крайне непорядочно и низко.. Люди ж не марионетки, тупо читающие статьи, большинство видят и чувствуют намного глубже, многим все понятно даже без усиленного изучения этой ситуации. А для Панина,SV, и прочих "защитников": Есть суд и повыше земного, и на нем ответят ВСЕ,жаль только, что судьбы ломаются здесь и сейчас. А ведь все можно было сделать по человечески, чтоб НИКТО не пострадал!!!!!!!!!!!!!!!!
Чисто про притчу с младенцем. Самый что ни на есть подсказ современных матерях: готовы порвать на клочки своё же дитя, лишь бы досадить его отцу. Вот оно состояние зверя! Зверя…
Маме! Цивилизованно в нашей стране ни чего не добьешься! Я три года добивался цивилизованно через суды, а результат ноль. Везде сидят подобные вам женщины и все извращают до нет. Из истины и законов делают ложь и беззаконие. На такие приемы существует только адекватный метод по которому и идет сама жизнь. Так, что судите себя подобных за свои действия, отвечать то вам все равно придется перед детьми и перед богом. А если бывший мужчина решит, то и перед ним. Как аукнется, так и откликнется.
То СВ.Притчу о двух матерях вспомните.Родная мать, в отличие от мнимой, рвать своего ребенка на части из желания быть с ним рядом не будет. Добивался бы Панин своих прав цивилизованно и не было б и ни этой статьи, ни позора ему на всю страну. Панину не давали с ребенком видеться, теперь он не дает. Вот это и называется "око за око", шакальи методы, бесконечные разборки, пока не поубивают друг друга. Первый остановится тот, кто сильнее и мудрее. По вашей теории, Корж, это должен быть мужчина, но мужчин в истории с Паниным нет, есть две матери, настоящая и мнимая.
Матери позволено видеть дочь под присмотром свекрови ,вы бы, СВ, хотели чтобы вам было позволено видеть свою дочь под присмотром тещи или нового мужа вашей жены? Не переклинивает? То-то и оно.
Сказать мне вам больше нечего, так что оставайтесь при своем мнении ,святые отцы с младенцами, бейте жен, воруйте детей, в общем, любите, как умеете и откликнется вам тою же монетою, может тогда что-то поймете.
Маме! По вашему понятию очень интересно,что вы считаете Панина зверем. А он как раз им не является. И с чего вы считаете, что он уродует две жизни? Он прежде отстаивает право воспитания своей дочери. И он не лишает матери ребенка, как вы тут пишете. Скорее наоборот, мать, хочет лишить отца ребенка.Пример тому, что его даже в квартиру матери Юдинцевой не пускали.
Что с вами?
Ведите себя прилично.
2 СВ.Только своей жизнью Панин может распоряжаться из любви к ребенку,только своей,сколько угодно, но не чужой. Не вправе Панин лишать своего ребенка матери и соответственно мать ребенка. Из своей "любви" и желания быть рядом Панин очень конкретно может изуродовать две чужие жизни. Любовь Панина - это что экслюзив, святее которого ничего нет? Только не надо цитировать Коржа.
А психология человека зависит от уровня сознания, два человека в одинаковых обстоятельствах поведут себя совершенно по-разному.Не надо опускаться до уровня зверя ни по какому поводу.
Маме!!! Я не однократно писал уже, что в жизни все бывает. И все случае в жизни не похожи друг на друга. Но в похожих случаях поведение людей не меняются, хотя люди различны. Такова психология человека. Если вы считаете, что Панин не любит свою дочь, то это ваше право, но человеку свойственно ошибаться. И это докажет сама жизнь, а не вы своими глупыми выводами.
Каждый любящий родитель годов отдать свою жизнь за собственных детей не задумываясь и сделать все, чтоб дети были рядом и счастливы.
2 Корж.О своем величии компостируйте мОзги своей жене, если она у вас есть.Ваши аргументы, как заевшая шарманка. Оттого, что вы 150 раз повторите одно и то же, смысла в нем не добавится.
2 СВ, краткий повтор, того что не напечатали.
Не делайте из своего частного случая общего правила.Сходство между вашим случаем и случаем Панина может быть чисто внешним. Не надо Панину оправдывать свое неприглядное поведение любовью к ребенку.
Ошибаетесь. Времена не изменились. Вы слишком много смотрите ТВ с шелудивыми "героинями и геройчиками". А хорошие и достойные женщины по-прежнему реальны.
И всё возвращается на круги своя.
Коржу.Поют и пляшут неглиже по заказу похотливых мужчин, хозяевов жизни. Спрос рождает предложение.
Не пытайтесь,Корж, время повернуть вспять.Вы со своими домостроевскими взглядями на семью и женщину припозднились веков на пять.Раз уж вам удалось найти такую жену, молитесь на нее, чтоб от вас не ушла.Такие женщины сейчас так же нереальны, как ископаемые динозавры.
Повторял и повторяю, что мать матери рознь, как и отцы бывают разные не равняйте всех под одну гребенку. Вы лично не знаете Панина а то, что написано в статьях со слов Юдинцевой полная брехня. Я когда разводился на меня не меньше помоев бывшая жена вылила, лишь бы детей ей присудили. А каков результат. Одну дочь забрала, вторую бросила и начала меня шантажировать, чтоб я отказ ей написал от второй дочери, кучу бабла предлагала. Она себе жирненького уродца с мешочком деньгами получше нашла, чтоб ей было хорошо. А дети должны страдать по нашим законам. Не одна дочь с ней жить не желает. Чувства материнские у вас? Брехня половой коммерческий инстинкт у вас у всех женщин. Свои прихоти у вас всех дороже всего, в том числе и дороже детей. А все, что вы пишете только показуха для всех.
Для итога: воля отца выше выше желаний матери. И не надо спорить. Это истина.
Кто же у вас Мадонна? Та, что вопит и пляшет на экране? Да и кто из нынешних баб… женщин похож на Мадонну? Не провоцируйте порядочных людей. Иначе они приведут массу примеров отношения современных женщин к детям, примеров прямо из этой же газеты. Не будем путать божий дар ни с чем другим. Сказано, отец это отец. И ни к чему передёргивать и обобщать.
Игрушка,СВ, это когда поиграл и отложил.Как и поступает большинство работающих отцов, потому что на большее времени нет. Мать,которая на посту 24 часа в сутки и которая выстрадала каждый вздох и каждый чих, не назовет ребенка игрушкой никогда.Родив ребенка, женщина становится Мадонной и движут ее материнская любовь и материнский инстинкт, сильнее которых ничего нет. А не зависть с выгодой, как вы, СВ, утверждаете.Женщина без ребенка - не женщина,как и мужчина без дела - не мужчина.
Женщины в России,кстати, намного чаще, чем где бы то ни было терпят побои всяких "праведных" Коржей.Лишь бы отец у детей был,какой ни есть,а отец,алкоголик,психопат,деградант,не важно. В цивилизованной стране одного звонка в полицию достаточно, чтобы оградить женщину от побоев.Это только в России такие как Панин могут куражиться,плюя на законы, и на мать своего ребенка, и в конечном счете на самого ребенка.
Неравнодушной! Как раз наоборот! Тот кто детьми не брезгует и оставляет их себе на воспитание и есть нормальный мужик. А те кто бросает детей и идя на поводу у вас, женщин, и есть тряпка!
Нормальный отец не боится трудностей, даже с грудным ребенком, а матерям, как вы завидно, что любимую игрушку у вас отняли, поэтому и строчите все тут придуманные вами пошлости.
Корж, так вся проблема и заключается в том, что вы все ИНФАНТЫ!!! Несамостоятельные, неспособные брать ответственность- тряпки, в подавляющем своем большинстве!!!( ну можете сделать исключение для себя);)
Тут уже было одно компетентное мужское мнение по поводу послеродовой депрессии, теперь второе - о грудном вскармливании.Мужчина с младенцем, Корж, это как мужчина замужем за мужчиной.Для некоторых, норма.
Если не хочет мужчина реализовывать себя в деле, как и положено мужчине, может конечно и пеленки кипятить вместо.Ну и отношение тогда будет соответствущее.
То, что Панин творит - это диагноз.Таких лечить нужно и от общества изолировать. Своих прав, как вы тут,СВ, пишете, нужно было добиваться цивилизованным путем, а не устраивать бои без правил с участием грудных детей. Панин допрыгается скоро, даже по российским меркам.
Почему-то потерялось, повторяю:
Только как исключение возможно при разводе оставлять даже младенца не с отцом. Даже младенца! Могу повторить последние слова. Это большой риск для ребёнка - разведёнка и ребёнок. А отец он и есть отец. Во всех случаях жизни. Исключения фактически только одно - папаша инфант, т.е. полуженщина. Полагаю этим всё сказано.
В остальном не понял, где я менял свою точку зрения. Всё на своих местах.
Про суть статьи мальца (журналиста), то надеюсь, что что-то хорошее случится и через все невзгоды эти люди помирятся. Как минимум - помогут друг другу.
Суды, суды… Не через них приходит счастье и удовлетворение.
--
Все мои сентенции жена знает. Это реплика. Меня больше беспокоит, что оказавшись в кругу "людоедок", каких тут я позиционирую в большинстве своём, она окажется жертвой. Так что я и её защищаю. Не обижайтесь - от вас.
Маме! Как вы утверждаете, что я защищаю Панина по принципу : Око за око... . Вы как женщина не можете понять одного, я не защищаю его не по какому принципу. Как я уже писал,что разводясь нужно оставаться цивилизованными людьми, а не варварами, которые гребут себе все, что даже не принадлежит им. Кроме того, не надо лить грязь и опускать свою бывшую половину, ведь бывшая половина так же любит своих детей. Лишая воспитания и общения с детьми свою бывшую половину, женщины обрекают себя на ответные действия. И термины выкрал здесь не уместны, так как отец имеет все права, так же как и мать.
Я на личном опыте пережил нечто подобное. Так что женщины, мужики тут не причем, все дело в вас самих.Разрушили семью, отвечать вам перед детьми и богом.
А про суть статьи мальца (журналиста), то надеюсь, что что-то хорошее случится и через все невзгоды эти люди помирятся. Как минимум - помогут друг другу.
Суды, суды… Не через них приходит счастье и удовлетворение.
Все мои сентенции жена знает. Это реплика. Меня больше беспокоит, что оказавшись в кругу "людоедок", каких тут я позиционирую в большинстве своём, она окажется жертвой. Так что я и её защищаю. Не обижайтесь - от вас.
Ни в коем случае не с матерью. Только как исключение возможно при разводе оставлять даже младенца с нею. Даже младенца! Могу повторить последние слова. Это большой риск для ребёнка - разведёнка и ребёнок. Отец он и есть отец. Во всех случаях жизни. Исключения фактически только одно - папаша инфант, т.е. полуженщина. Полагаю этим всё сказано.
В остальном не понял, где я менял свою точку зрения. Всё на своих местах.
Произвол - это кража больного ребенка из больницы. О содержании бывшей жены Панина здесь вообще речи не идет.Ночной кошмар - единственная "выгода", которая досталась ей от Панина.А ребенок,младенец особенно, оставленнный с матерью - это норма, закон природы.Попробуйте в дикой природе у матери детеныша отобрать.Но что такое материнский инстинкт мужики не способны понять по определению.Ради жадности до денег готовы ребенка от груди матери оторвать.И потом мнят себя царямми природы.Вы мать своего ребенка сами выбирали? Или она вас изнасиловала, чтоб поиметь от вас выгоду?
Вы, СВ, Панина защищаете по принципу "око за око, зуб за зуб".Панин думает, что круче никого нет никого что ли? Была бы его бывшая какой нибудь шалавой, уже давно бы нашла братка, чтоб разобрался с Паниным по понятиям.Но мать, на то и мать, что не станет подвергать риску жизнь своего ребенка, в отличие от Панина, которому его "любовь" дороже самого ребенка.
Эко вас развернуло, Корж. Признаете капитуляцию? Не путайте божий дар и яичницу,детей растить и жену любить - не армией командовать. Благодать от женщины узнаете только тогда, когда увидите в ней Боигиню , а не какого-то недочеловека,который должен вас обслужить и ублажить,что вполне доступно машине, о которой вы уже мечтаете.Не забивайте скрипкой гвозди и будет вам счастье.А Панину счастья не будет никогда, пока не поймет, что творит и не ответит за свои преступления.
Корж, дайте почитать это вашей жене, она будет вам очень "благодарна", особенно за родильную машинку...да и за многое другое-уверенна.
Д/МАМЫ
Солдатское дело - уметь делать всё. Жене дома уборку навести доверяю только исключительно за естественным недостатком времени. Вот родильную машинку изобретём, и вовсе победа будет за нами!
:-)
Спасибо, Неравнодушная, за внимание к моей особе и её анализ, но в быту и делах имею честь быть наидобродушнейним человеком. Ну, если, конечно, меня не погладить сто один раз подряд против шерсти в тот момент, когда я очень хочу покоя, то ни капли агрессии к внешнему миру. Примерно, так. А насчёт комплексов? Порылся в утробе своей души. Нашёлся только один, подходящий к теме. Семейная неустроенность моих родителей. С детской поры будто заговорил себя от подобного, видя эти изначально абсолютно бессмысленные скандалы. И идиллия - она оказалась не невозможна. Перефразируя - хотите быть счастливыми? Так будьте ими!
Корж, ваши проблемы связаны с детством. Вот вы сами рассказали, что не были воспитаны женщиной.Это многое обьясняет, мужчина никогда не будет полноценным, если не воспитывался в ПОЛНОЙ семье!!!! Дети перенимают от обоих родителей модель мира, отношений в семье, любви, решения конфликтов! Если на этом этапе что то отсутствует, то и потом оно проявиться непременно!!!
И ваша явная озлобленность и гипертрофированная пропаганда патриархата говорит только о том, что проблемы в детстве у вас явно были.Это конечно не ваша вина, но вы как взрослый человек могли бы быть мягче и терпимее...хотя бы не оскорблять всех подряд женщин и матерей. Поверьте, гораздо больше на земле добрых, любящих,заботливых, преданных ЖЕНЩИН, чем подлых и безответственных..
Корж, у вас с таким подходом к жизни будет не только второй, но и десятый брак.Вас нормальная жена долго не вынесет, если только она не овца бессловесная!Вам судя по всему такая и нужна была,но простите,ЖЕНЩИН НАДО УВАЖАТЬ!!! А вы тут брызгаете слюной, доказывая, что все женщины и матери шлюхи, и отбросы..Это просто смешно! В вас столько ненависти и негатива!! Что вы сможете дать своим детям, кроме чистых пеленок????
Простите, но у таких отцов вырастают потом маньяки и люди с искаверканой психикой...
Если вам попадались по жизни только такие женщины, о которых вы пишите, ну значит вы того заслуживаете, значит причина только в вас!!! А не в окружающих.
Для МАМЫ!
Что же касается не зависимости как вы тут больше всех утверждаете, то не зависимыми нужно быть прежде всего до брака и во время его, а не сидеть как собачка на попечении и ждать когда тебя хозяин накормит на поит, оденет и обласкает. Таких вот женщин развелось множество. А ребенка рождают для того, чтоб всю жизнь доить своего бывшего мужа. А когда муж забирает своего ребенка им это не нравится, как же кормушку стащили, и они начинают, как и вы, истерически во петь о ребенке и правах на него. Тем самым лишний раз доказывая, что мать- матери рознь, а такие женщины и гроша не стоят и не нужны не кому. А от них нужен только ребенок, которого отец любит больше всего. И как вы не старались поливая грязью отца ребенка- он остается настоящим отцом, взамен тех которые идут вам на уступки, бросая на произвол судьбы своего ребенка.
Для МАМЫ! Значит отца лишать ребенка можно, а мать нельзя. Что за глупые мышления. Ребенок изначально был у матери, а результат какой? Мать Юдинцевой сидела с ребенком, а Панина послали далеко и надолго. Его даже в дом к ребенку не пускали. Как забрал ребенка к себе, так сразу мать к дочери не поехала.
Когда суд начился, так ей срочно общение понадобилось с дочерью и то, в место общения она документы стала фотографировать. Сама спровоцировала данную ситуацию, что её за дверь выставили. И правильно сделали.
Корж,вы ещё про Маугли расскажите. Речь идет о Панине с явными отклонениями от нормы и о беспределе, который он творит, разлучив мать и ребенка.Уж вы-то должны знать на своем примере, что такое младенец без матери и сколько времени у отца остается на работу,свое основное занятие, когда он заменяет мать.Ваш случай и случай Панина - это две большие разницы.Конечно, если жена в больнице оказалась не от вашей большой любви и ласки. Тем отцам, которые пеленками не брезгуют - честь и хвала, но это все равно не повод для рукоприкладства.Если ваши жены согласны быть битыми, их дело.Лично мне таких женщин встречать не приходилось и уж, точно, что бывщая жена Панина к таким женщинам не относится.Имеет полное право быть свободным самостоятельным человеком, а не придатком алкоголика,нравится вам это или нет.И главное, что уголовный кодекс на ее стороне.А насилием можно запугать, но любви тумаками не добиться.
Зульфия, вы уверены, что хотите со мной полемизировать? Если бы я был хоть на йоту не прав, то просто заткнулся б.
2) «Гневен я сегодня - не к добру это…»
Фильмец «Интердевочки» не видели случаем? Старенький. Шлюха пришла к собственному отцу-инвалиду с кучей детишек во втором браке и пошла учить его морали! Шлюха - отцу!!! По фильму она вроде как "пральная". А на деле грязь. Вот так и грязь в безмозглых и вбивали в то время, не меньше и в сегодняшее.
Пойду спать. Спасибо за внимание.
1)
ДЛЯ МАМЫ (просто возмутило):
Когда моя жена попала в больницу, и надолго, - мне пришлось самому 6-месячного малыша и кормить (да с грудного неожиданно перейти на исск. питание), и в чистоте содержать. Благо это был второй уже брак, хотя я и в первом не промах был папашка - в 4 «холодных» и 4 «тёплых» пелёнки успевал, пока последняя израсходуется, первая уже и чистая, и выглаженная. Привык я к порядку, как НОРМАЛЬНЫЙ, т.е. не женщиной (!) воспитанный, мужчина. И сын совсем даже не грязненький был - попка чиста в одну минуту была. А вы? Памперсы - как псов шелудивых детей грязными держите по полдня! Псов лучше выгуливают на улице, чем - обратите внимание на молодых мамаш на улице, чем такие как вы детей. Надоело просто слушать бред. Оскотиниваете наших детей, а заботы дальше своей утробы и похоти нету. Я о большинстве говорю. Исключения можете делать (напр. для себя).
Хорошей жене кнут не нужен, а для плохой обязателен. И не мужчина как раз тот, который не содержит жену свою в порядке. А вот какими методами, это как жена заслужит: от ласки до встряски. Не положено жене пререкаться с тем, КОМУ она родила детей. Очень плохо (и показательно плохо), что вы этого даже не осознаёте. Это и есть преступление против детей и против мужа. А хорошие или плохие - конечно, не от пола зависит. Просто ваши "аргументы" - бессовестные, - вызывают ответную реакцию.
2Любимая
Искренне поздравляю. И я любим, люблю и счастлив. Поэтому мало за себя беспокоюсь. Возмущает агрессивность и переход на личности, в т.ч. и к Панину, и почему-то со стороны прежде всего „слабой половины“ человечества.
Да и речь (с моей стороны) об основах семьи и почему она так часто разрушается.
P.S. И вообще - я ”бывший“ Вася, комменты которого пропали втуне вместе с другими осенними комментами в других статьях. Просто ”вась-васей“ в изрядном оказалось… А я не аноним и постарался как-то индентифицироваться. Хм, к слову.
Конечно Панин психопат,про алкоголизм раньше писали, к такому и близко ребенка нельзя подпускать.Воспитание ребенка,особенно младенца, требует огромных затрат психической энергии.Мать это делает естественно, это ее природа и предназначение.Нормальный отец оградит мать от внешнего негатива, создаст покой матери и ребенку в конечном итоге. Что может дать ребенку Панин - психопат, пробуя заменить мать, свои тревожные состояния? Мужчина с уравновешенной психикой не ведет себя как блатная сявка, устраивая погони с похищениями.Не дело мужчины - нянчить младенцев.Дайте Панину провести с маленьким ребенком 24 часа в сутки, он взвоет.Любовь к ребенку - это не фото совместное сделать и не игрушку новую купить,это тяжелая работа, никем не оплачиваемая и не сильно уважаемая.Природой так устроено, что мать растит детей.То что Панин творит -извращение.Панин ведет себя по-бабски, плюс к тому глупо, эгоистично и преступно.
Корж,хозяева своих собак тоже холят и лелеют, но если к примеру собака в дерьме вываляется, то иной хозяин и побить может.Разницу между собакой и женщиной чувствуете?
СВ и Корж, поищите бревно в своем глазу.Женщины им не такие,а с вами, царями природы, значит все в порядке.Если вам в личной жизни не повезло, не срывайте злость на всех подряд.Не делите людей на плохих и хороших по половому признаку.
Сила мужчине дана для защиты слабых, а не для издевательства над ними.Настоящий мужчина не будет истерить и подвергать риску жизни и здоровье ребенка и матери ребенка. Кто этого не знает, тот не мужчина.
Вся беда в том, что женщины отбились от рук,что хотят то и творят, причем не взирая на своих мужей и детей. И все потому, что их избаловывали законы, которые еще были созданы при Советской власти.
А на Семейный кодекс написан лишь на бумаге, а действуют все те же законы, что и ранее действовали. Поэтому и творится беззаконие со стороны женщин, при этом страдают маленькие дети. Родили детей воспитывайте совместно с мужем, а потом можете катится куда угодно и с кем угодно.
Ну и уж чтобы не однобоко было:
Мужчина обязан жену холить, украшать столь, сколь позволяТ семейный бюджет и собственные амбиции, ухаживать в болезни её и многое-многое другое.
При тех утрированных (упрощённых) семейных отношениях, как сейчас пропагандируется, и пропагандировалось в недавнем совдепе, права и обязанности в семье у её членов весьма условны, от чего мы и имеем грустны (ИМХО) последствия.
Не для спора, а для явно отсутствующего в Семейном Кодексе пункта:
«Бить женщину мужчина не имеет права, а пороть - обязан!» Глубоко убеждён в сим.
Почему вы так к Панину? Алкоголик, психопат… В статье можно было любое направление задать и любого человека очернить. Чуть-чуть журналисту собственных пристрастий добавить… Не стоит осуждать по любому навету. Может, вы знаете Панина ближе, чем к.-либо другой тут? Я Панина совершенно не знаю. К словам журналиста отношусь с пониманием, ткскть, "творчества". Я просто посмотрел в лицо девочки на фото.
Да и выпороть тоже-позиция СЛАБАКА!!!!, там , где нет других аргументов - всегда идут в ход кулаки!! да и вообще спорить с вами не хочеться. Вы самоутверждаетесь, унижая других, женщин в частности, и это похоже ваш стиль ( или диагноз???) по жизни, ну что ж -каждому свое ;)
A зятя, алкоголика и психопата, который украдет вашу внучку, потерпите ?
A зятя, алкоголика и психопата, который украдет вашу внучку, потерпите ?
Уже рождено. И дочь, и сын. Но чтобы дочь (старше) сказала что-то сыну (младше)?! Н-не потерплю!
Для неравнодушной:
Да и не хотел бы спорить, а выпороть ч/з интернет-то как? Так то я за второе.
Уже рождено. И дочь, и сын. Но чтобы дочь (старше) сказала что-то сыну (младше)?! Н-не потерплю!
Ну и мужики пошли, не всякая баба так истерить сможет.Какой Панин, такие и друзжя. Грех спорить с больными на голову.
Да уж,Корж, повторите, если будет кому. Если найдете идиотку в России, которая вам дочь родит.
А вам как не стыдно спорить с ЖЕНЩИНОЙ!! У вас изначально позиция СЛАБАКА, раз вы все склонны сваливать на кого то, а тем более на женщин...Таких мужчин , увы , сейчас много. Которым главное вовремя переложить ответственность за неудачи на кого то.Покопайтесь в своих комплексах и чувстве неполноценности, может и найдете там причину своей слабости.. А мне вас реально жаль...
Кстати, именно это и скажу, и повторю столько раз, сколько сочту необходимым, как догму.
А вы? Настолько противопоставляете личное, что готовы уродовать собственных детей? Вот как раз такие мамМочки и "выводят в свет" безответственных мужчинок и неприличных девок. Чем ваш эгоизм лучше чувств матери Панина? Абсурд в том, что такие как «неравнодушная» смотрить в кривое зеркало и делает совершенно противоположные выводы: ИМЕННО НАОБОРОТ - БЕЗЗАКОНИЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
Непременно. Как вам не стыдно - с мужчиной спорить! Вот где стыд потерян!!!
Расскажите, Корж, это своей дочери, когда она окажется в подобной ситуации.
Перед Богом все в ответе будем, только отвечать вам, женщинам, предавших свои семьи, прежде перед своими же детьми за разрушение их семьи и их счастливого детства. И этот ответ будет не за горами, так как жизнь то идет и дети то вырастают, становятся на наше место, а все мы все ближе двигаемся к божьему суду.
Ему(Богу) виднее, как поступать, не стоит брать на себя ответственность судить тут, КТО повинен в разрушении института семьи. Мужчин поверьте тоже есть за что наказывать- не надо делать из них святош.. А то видите ли только женщины во всем виноваты!!!! Ха ха... Как это должно быть вам удобно- так рассуждать!Женщина-двигатель жизни в наши дни, а ...впрочем это уже о другом..
Я не феминистка, и не мужененавистница, у меня благополучная семья и двое детей, и я знаю точно, что не стоит делить способность к разрушению, предательству и неуважению по половому признаку! И мужчины и женщины бывают те еще... И высказывалась я по конкретной ситуации, а не абстрактно!
Бог и наказывает женщин за дела их, за порушенные семьи, в массе своей по их вине. За неуважение к отцам, к мужьям и пагубу собственным детям.
Впрочем, не к этому случаю будь сказано. Если женщина больна, то муж, пусть и гражданский должен оказывать ей помощь в том виде, в каком она согласна принять, потому как она мать его ребёнка.
Но за разрушение института семьи Бог должен карать женщину. И карает - публичностью и дешевизной этой публичности.
Панин справки фотографировать конечно не стал бы.Украл ребенка у матери, как бандюк последний и приплатил кому надо, чтоб не трогали.В нормальной стране уже давно бы сидел. Только полное дерьмо и недоумок будет драться с женщинами и детьми.
В некоторых странах есть Уголовная ответственность за измену и разрушение семьи. Так, что кто там был уже давно за решеткой. Увы вы и ваша Юля.
А мать ребенка,значит, не кормила и не обеспечивала ? Панин отстаивает свое право на воспитание ребенка ублюдочными методами,в нормальной стране был бы уже за решеткой.А насчет дерется с женщинами и детьми, почитайте, как он этого ребенка воровал.Законченный уголовник.
Только такой недоумник как вы может послать своего ребенка далеко и надолго. А Панин как раз забрал своего ребенка к себе, его кормит и обеспечивает, в отличии от таких отцов как вы. Кроме того Панин не дерется с женщинами и детьми, он отстаивает свое право на воспитание своей дочери.
Уже известно, что для таких нормально: чтобы очередной человек вырос безотцовщиной. Тогда и к наркотикам легко склонить, и в публичные девки затянуть. Основу рушим, а на мелочах пытаемся оправдаться.